minimalist是什么意思

minimalist

英[ˈmɪnɪməlɪst]

美[ˈmɪnəməlɪst]

adj. 极简抽象艺术的，极简抽象风格的;最低必须限度的

n. 极简抽象派艺术家，极简派音乐家;保守派

名词复数:minimalists

[例句]Be honest about why you 're embracing a minimalist lifestyle.

诚实地告诉他们为什么你信奉一种极简主义的生活方式。

极简主义是什么？

极简主义是生活及艺术的一种风格，本意在于极力追求简约，并且拒绝违反这一形态的任何事物。

概念主旨

极简主义(Minimali**)并不局限于艺术或设计，它是极简主义者(Minimalist)奉行的一种哲学思想，价值观以及生活方式--—“极简主义”生活方式。

MinimaList：小而美的Todo类App

为了作对比，还是拿另一款知名度更高的todo类app，两款产品一起介绍：高效Todo、MinimaList。亮点在于完美的交互的设计、做减法的产品功能设计。

先说说Todo类应用的痛点在哪儿，我是个喜欢做事规划的人，而规划的目的在于：梳理清楚事情的完成前后顺序、防止事情完成的间隔期思考下面做什么而浪费时间、防止事情遗忘。因此诉求点在于：1、随时随地添加；2、快速。传统规划方式是一张大白纸列上要做的事，这种方式缺陷在于1，而市面上的todo类应用往往无法满足2，给人一种为计划而做计划的感觉。

什么是真正的快速？一句话『拿起纸、开始写』，即模拟你最常用的传统做计划的方式。放到app里，MinimalList是怎么实现的呢？高效Todo中又是为什么差之毫厘谬以千里的？待我慢慢说来。

计划项目的展示： 支持四象限展示和时间轴展示。四象限的展示我觉得可以作为一个产品设计的反面教材来说，教条主义、对场景考虑欠缺、自娱自乐的创新。首先页面上很花哨，四种颜色代表着四个有点憋口的分类，这个分类在添加计划页面中再次出现，实践发现颜色并没有帮助记忆，增加了操作成本。其次，这种展示如果作为日志总结倒是可以，但作为todoList，着实让人苦恼，尽管原则上人应该先处理重要紧急的事情，其次紧急不重要或重要不紧急...但人总不会死板的按照顺序逐一象限的去实施，这就导致部分完成时，再去获取未完成信息时，干扰信息太多，从而降低了效率。上面已说，此类产品从核心点来说就是要操作快，这种设计与之背道而驰。而时间轴展示效果，倒是无可厚非，完成项采用勾选方式也够简洁易操作。而产品把四象限的创意展示放到第一，应该是刚实现时自我感觉良好的反应吧~（但笑不语）

添加计划： 加号，右上角，todoList的核心在于首先用户愿意把自己的list写到上面来，这个操作的便捷与否可想而知，右上角的设计是常见的添加功能的交互方式，但是对于以添加内容为主的好应用，大概都有对这个功能的特殊处理吧，想想『』里的写文章，下方中间位置操作，多么强调与方便。其次是添加过程进到另一个页面去编辑，已经很重，而除了List项内容本身外，又多了四行可进行配置的功能，这里有两个问题，其一是如果一个功能的使用率非常低，或对绝大多数用户非常低，这个功能应当考虑是否需要添加，以及添加了与主线功能的展示层次感，可以选择折叠收起、区分到其他区域等，以便主流程的使用中尽可能少受其信息的干扰。（例如微信发朋友圈时的选择谁可见、@谁、分享到其他平台这几个功能放到距离待发布主体内容一定距离的地方单独显示）其二，说交互的一致性。第一次添加时的编辑方式应当尽可能与二次编辑进入list详情页的交互保持一致，但Todo中在二次编辑中采用了path里的『小爪子』功能导航去实现，看着有点炫，然并卵。

以下为上面提到的问题的截图：

完美的交互有时候很难用截图来说明，描述感受常常最为准确。下面我来说说为什么ML上能让我体验到『拿起来，就能写』的快捷和高效。

打开ML，只有一张大白纸，和9行文字，乍一看以为这是做的很不人性化的用户引导，仔细一看，每一条是一个操作功能，且顺序是按照一个常规使用流程的顺序。

添加事项： 下拉，操作后直接进入编辑状态，除了一个小闹钟提示你可以对事项设置提醒时间，其余设置统统没有，键盘右下角即可操作完成，而不是恼人的右上角的『完成』或『对勾』。

完成： 右划添加删除线，并且事项跑到最后一行。

二次编辑： 左滑，因为删除也是二次编辑的一种形式，两个功能放到一个操作中，非常合理。

清除已完成： 摇一摇，清除所有已完成，又变成一张大白纸，等待你添加新任务。

其他功能： 1）专注模式，此功能专为手机依赖症患者准备，帮助专注完成任务，窃以为这属于噱头型功能，用于宣传，哈哈哈哈；2）推送的提醒通知可以标记完成或喜欢。

唯一的小bug竟然是错别字~~『清除』写成了『清楚』，因为这个错误我竟感到了一丝人情味。

西方人的极简主义生活方式是什么样的

谈极简主义“设计”的好多，谈极简主义“生活”的很少。确实目前关于极简主义生活方式的中文文章真的很少。极简主义生活（minimali** lifestyle）这个概念可能绝大部分人都完全没听说过。

而事实上虽然大家没怎么察觉，但极简主义生活方式其实已经开始慢慢影响国内的一小部分人了。比如“如无必要，勿增实体”这八个字已经为很多人所熟知。

在美国，关于minimali**lifestyle的书籍、博客、文章已经快达到“泛滥”的地步了。这应该与美帝经济与商业市场长期以来都比较发达有关。老美每天曝露在铺天盖地的广告里，成天听着别人叫你买这买那，时间长了就有逆反心理了……而且话说回来他们也真需要这个，因为一般的老美家里的破烂东西那真不是一般地多……

l 用个不严谨的方式来比较，在 Google（US）搜 minimali** lifestyle，得到7,880,000个结果，而在 Google（HK）搜“极简主义”（注意没有加“生活”哦），只有2,910,000个结果。

l 在百度搜获“极简主义”，第一页出来的百分之百全在讲“设计”和“产品”，而在 Google 搜 minimali**，第一页大部分条目是在谈 lifestyle。

以下谈到的极简主义（minimali**）均指生活方式，与设计、与艺术、与哲学上的极简主义都没有直接联系，尽管它们中英文都是用同一个词表示。同理下文的极简主义者（minimalist）是指实践极简主义生活方式的人，而不是喜欢极简主义设计风格的人。

一、极简主义能在生活中帮到我们什么？

如果你属于以下的某一个类型，大概极简主义有可能帮到你：

1. 打折购物狂。每次看到打折商品都有买的冲动，觉得这便宜不占白不占。结果买了一堆没用的或者极少使用的玩意，花的钱反而比“有需求时再买（即使是原价不打折的）”更多。最近几年出现的“APP收集癖”也属于这一种。

2. 山寨爱好者。买很多劣质山寨产品，结果常常因为东西坏掉而不爽。如一个山寨手机用1年挂了，一件便宜夹克穿一个季度就破了。（更严重的可能是与下一条的旧物收集癖结合，把这些尸体留在家里，没事时候看一眼又想起伤心往事。）

3. 旧物收集癖。家里堆满了各种百年难得用一次的奇怪旧物，可能是多年积攒的破烂，也可能是只用过一次的鸡肋商品，总之就是很多东西。无论怎么收拾整理都显得乱糟糟的。看到干净整洁无杂物的屋子就舒服（可参考本问题其它关于极简主义设计的答案中的图片），看到自己家感觉就感觉很*丝就心烦。

4. 整洁强迫症。家里很整洁，但其实你每周至少花了累计半天的时间收拾自己的屋子。你很想利用这半天时间看看书、打打球，或者去更远的地方吃好吃的。

5. 工作大忙人。或许你从来不觉得自己拥有的物品有什么问题，也从不为自己花钱多了、买的东西坏了、家里太乱了而烦恼。你只是每天有太多更重要的事情要去处理，忙得不可开交，根本没功夫考虑“繁与简”的问题。

6. 觉得自己太穷。

7. 或许你也不烦，也不忙，也不穷，只是想尝试一下看看有没有可能过不一样的生活。

极简主义可以帮你减掉一大票生活中不必要的事。这些事其实并不是某件物品本身，但却是由某件物品引起的的。比如买从来**的衣服花了很多钱，用很多时间收拾房间，为车坏了需要修而操心，或者看到乱七八糟的书桌而心烦等等。这些事情有可能费时间，花钱，占用你的精力，给你带来压力等等，而它们的益处却极其有限，甚至根本没有好处。

有研究表明，购物带来的**很短暂，而买到错误的东西之后的后悔与花掉的钱带来的坏处却很长久。

极简主义就是要通过砍掉生活中一些东西，来减少这些明显弊大于利的事情，从而改善你的生活。

也就是说，减少物品只是手段，减少这些生活中无益的事情，从而腾出时间精力来留给更有益的事情，才是极简主义的核心。

说到底，极简主义可以从三个方面直接改善你的生活：

l 节省你的时间

l 节省你的精力（包括缓解你的压力）

l 节省你的金钱

你有了省下来的时间，省下来的精力，和省下来的金钱。至于你想用它们干什么，哇，那真是无限可能了。

二、极简的生活，真的可行吗？

首先，让我告诉你一个事实：你的生活过得好不好和你拥有多少物品毫不相关。

不妨做个思考，你觉得人生活下来非有不可的物品有多少呢？答案是少得惊人，几乎是零。

《乔布斯传》里说，乔帮主年轻的时候觉得各种家具都不好看，于是住在啥也没有的一件空房间里。老乔那阵子日子过得不好吗？没有，事业上他在做改变世界的事情，生活上和朋友弹吉他玩玩唱唱啥也不耽误。他的生活很好，尽管屋子里空无一物。

今天，大家都习惯了疯狂的消费。你可能会怀疑这种“倒退”的极简的生活怎么可能让你过得比目前更好。似乎只有手机里装了四个PDF阅读app五个音乐播放器家里放着六床被子七套餐具日子才能过得舒心。

其次，极简不代表苦行。相当一部分极简主义者仍然用着他们认为最好的手机（比如说，iPhone），穿着可能昂贵但绝对耐用的皮鞋。而且，你在无用的物品上省下了钱，就可以在你认为值得的地方多花一些。绝大部分极简主义者提倡花钱“购买体验”，各种旅行与有益的社交活动都是值得鼓励的。

可能你觉得，多存点东西总是好的，你就喜欢搜集各种新旧物品，以备不时之需。问题是，“不时之需”真的存在吗？现在商品市场太发达，没什么是临时要用而买不到的。 “按需购买”原价商品所花的钱，是远远小于你“遇便宜就囤”而购入的一大堆打折货的。再况且，如果真是遇上紧急情况，你囤的这些新旧破烂大概也没什么用。

可能你一切都想通了，囤积物品确实弊大于利，可你就是觉得别人都这么过得好好的，自己为啥偏要特立独行搞个“极简主义”？朋友邻居们会怎么想，感觉怪怪的。

不得不说，在国内这样的担心是很容易存在的。中国国内目前有很明显的“单一价值观”、“单一评价标准”存在，无形的“社会压力”会让与大众主流不符的生活方式比较难以生存。在美国这方面就好很多，美国人习惯了多民族多文化的社会，而且就算美国白人各种癖好也是千奇百怪，但大家都能互相尊重，和谐共处。在国内，如果看到一个素食者，人们会不自觉得想很多：他身体有病吗？他是在秀优越感鄙视我们吗？他是被各种养生文章骗了的傻子吗？其实大可不必。在美国，由于信仰、健康、传统等各种不同的原因，素食者是在再正常不过了。而且不光有素食，还有不吃谷物的、不吃蔬菜的，成天靠巧克力和水果维持生命。大家见得多了，也就习以为常了。你只需要知道一点，这是他（或者你自己）选择的生活方式，它不一定是最好的生活方式，只是他（或者你自己）的选择而已。各种生活之间没有优劣，无法比较，只是不同而已。

所以，选择了“极简主义”，也不要鄙视那些物品极多的人。大家只是选择了不一样的生活方式而已。你喜欢的，人家未必习惯。你感觉舒服的事情，人家可能会很难受。对于简化生活，每个人都有自己的舒适区，简到自己喜欢的位置就好。在西方国家，相当一部分人都能因为适当“简化生活”而受益。

三、怎样才能算极简主义的生活方式呢？

无论你是真心发现自己被盲目的消费与过多的物品所累，还是只是好奇打算开始一段尝试，（或者干脆就是穷的），来体会一下极简主义生活都会是一个有趣的经历。除非你是天生的超级乐天派，否则你不静下心来去主动“体会”生活，你很难发现它的美好之处。即使你现在已经“极简”了，偶尔停下来体会一下自己的生活，你也能有新的发现。

极简主义生活方式的第一个特点，当然就是拥有比较少的个人物品了。要想减少物品，就两个方法：闭源和增流。闭源，就是很多人熟悉的“如无必要，勿增实体”。增流呢，稍微困难一点。或许需要你暗暗下定一些决心，才能把多年不用的东西处理掉。处理的方法，无非即使捐赠、转售、或者直接扔。对极简主义者来说，这其实也没什么难的：我一年没碰过这玩意了，说明即使我不拥有它，我的生活也还是照常，甚至更好，因为少了东西，多了空间，少了压力。所以，如果你想开始的话，先看看自己有多少压箱底但从来不用的东西吧。或许“从来不用”并不代表“毫无用处”，但既然你不用，就不要让它继续占用你的空间和你的脑子了，果断处理掉！随着你从生活中拿掉的东西越来越多，保留的越来越少，你会越来越清楚什么才是你真正在乎的。

极简主义者能够欣赏“旧物”的美。一台掉漆的胶片相机，或者一双磨到快无光的皮靴，只要用起来正常，在极简主义者看来，那些使用多年还能保持完整功能的产品都是很漂亮的好东西。年代越久越漂亮。（大概是在敬畏其精湛的工艺和背后工程师们的努力吧）

于是，极简主义者选购新商品的标准，就很明确了。耐久与实用是第一硬指标，首先需要考虑的问题应该是，这玩意我是否会（像我现在计划的那样）经常使用，以及它多久会需要更新换代或者会坏掉。极简主义者其实并不关心你的图标是扁平的还是拟物的，或者一台路由器是否长得像触摸板。五年后我会不会还在用它，才是最重要的标准。极简主义者不在乎你现在是否先进，而在乎你五年后是否过时（当然耗材除外）。

l 除了服装、鞋帽之外，即使是电子产品，五年也是很靠谱的数字。我的MacBook购于2009年，用到现在快五年了。除了编辑高清视频略费劲（但我也照样用它做了不少），其它一切都很好。我估计还能坚持个一两年。

l 当然，如果你赶上诺基亚N73到iPhone 3GS这种“革命的五年”，大概东西得淘汰得频繁一些。不过，彻底改变世界的事可并不是经常发生的。

简约主义 的英文！

简约主义：Contracted creed

最准确的是这个：Minimali**

Minimalista

Minimalist