人教社回应日语教材插画争议：与日军无关，已修改！如何看待其回应？

首先是已经回应将接受社会各界的监督和帮助。但不排除有的编审人员并没有真正做到履职尽责，存在一定的懈怠心理，于是就导致了一部分备受争议的教材出现在公众视野中。所以对于教材的编辑人员、审核人员以及发布人员，都应当严格把关，确保刊发后的教材内容没有低级错误，不触犯原则性问题，插图美观，文字表述恰当。

其次是针对存在的问题，重新梳理修改完善。中小学教材存在很多问题。自从之前小学课本插图出现问题后，学生家长就特别关注课本，生怕学生一不注意就会被这些不良课本毒害。原来这么多学生的课本受到了不同程度的文化入侵和毒害，这让学生家长更加担心学生在这样的教育环境下成长是否会受到影响。

再者是及时采纳合理的意见和建议，不断改进教材。毕竟教材作为学生学术生涯中最重要的教学工具，是一切的基础和根基。如果教科书有问题，影响是潜移默化的，持久的。幸运的是，人教版数学教材的插图已经在今年秋季全部更新。新教材风格可爱，充满国风元素。看到新教材，家长的心终于放下了，能够很好地让孩子们得到好的教育。

要知道的是对于学生来说，课本起着至关重要的作用。无论从小学到大学，学生都会和课本打交道，甚至需要反复学习课本的内容。所以课本上的每一句话，每一幅画都会给学生留下深刻的印象，潜移默化地向他们传递一种价值观。按理说对教材的审查是很严格的，但即便如此，还是有“漏网之鱼”。比如今年备受争议的人教版小学数学教材，教材中图文并茂的数字让人无语，甚至给人一种故意丑化中国人的感觉。

人教社回应日语教材插画争议：与日军无关，真实情况究竟如何？

有网友发现人教社的日语教材中有一个插画，插画里面几个小孩在那里打篮球，篮球服上面的数字连起来读就是“7、3、1”731这个数字就会让不少人联想到日本的生化部队731部队，认为这种插画有点欠妥，所以反应了一下。不过好在，人教社已经将3改成了8，并且说这件事并不是故意的，存在误解的现象，但是为了避免后续依旧有人误解，所以对教材进行了更正。

一、出版社应该针对敏感内容进行修正

不少网友认为，其实出版社应该针对所出版的书本中的的敏感内容进行修正和改正，一方面是为了能够更好的让学生们学习到相关的知识，另一方面就是避免大众的误解，产生不必要的麻烦。就比如本次事件就很好，出版社或者没有想到相关的引申，但是由于网友们想到了并对其提出了质疑，后续经过人教社的认定后重新更改，也是非常正常的一件事。当然了，如果是早一点针对这种敏感内容进行修订的话会更好。

前段时间配图插画丑化的内容也应该这样，应该抓紧时间进行更正，推出大众喜闻乐见的优秀文化才可以，不要把自己的喜好也当作大多数人的喜好，这很偏激。

二、历史问题应该较真，但其他的要适当

历史当中的遗留问题必须要较真，不管是不是大众们想多了，都应该正视这件事。同样的，如果是其他的一些问题的话就应该更宽容一点。比如“苍老师”或许这个老师就是姓“仓”而不能以少数人认为不好的文化方式就将这种姓氏更改，这不属于大众喜欢的文化，也是比较偏激的一种思考问题的方式，所以要辩证的去看。

人教社回应日语教材插画争议：与日军无关，为什么人教社最近争议不断？

今年关于学生教材出现问题，引起大家的争议还是比较多的，最近人教社回应了日语教材插画的问题，但是可以看出网友们是表示不接受的，因为今年发生了多起教材的事件，依然没有给大家做出一个合理的解释。让很多网友和家长都比较担心学生在学校学习这些教材的时候是否会对孩子的成长造成不良的影响。因为我们可以看到教材中是有非常多错误存在的，有一些插画也是非常带有误导性的，所以可能对于孩子的健康成长有不良的影响。

为什么大家对于教材的争议这么多呢？其实从教材出现问题开始到现在，没有任何一个关于教材的问题给予过正面的解答。所以让学生家长和网友都是比较担心的，很多人都对于我们相关的部门产生了质疑，甚至有一些人觉得相关的部门，在自己的工作岗位上并没有尽职尽责。这就导致了很多家长的抱怨，大家要知道小孩子他的思想是不成熟的，如果被一些错误的思想进行引导是非常容易让小孩子的成长受到影响的。所以希望我们相关部门一定要严加重视这件事情，彻彻底底的进行一次整改，并及时的给大家一个合理的交代，这样才能够让大家放心。希望我们相关的部门也要加大监管的力度，这样才能够真正的解决学生教材的问题。

学生是我们祖国的未来，所以在学生教材这件事情上，我们一定要认认真真的去处理。相关部门必须意识到孩子的成长是非常重要的，这就要求我们相关部门必须严加落实这些问题，这样才能够真正的解决我们教材存在的问题。同时作为我们家长也要敢于发声，一个人的力量可能是比较薄弱的，我们众多家长联合起来发声是会引起我们相关部门高度重视的，这样才能够为我们的孩子谋求一个更加安全的教学环境。

日语教学课件涉嫌歧视女性，官方对此有何说明？

      三峡大学的一名老师，在其主讲的《趣味日语》教学课件中有大量有辱女性的言论，网友发布的图片显示，该PPT页面将日语五十音的读音、字形与歧视女性的内容相联系。例如“你想用刀子逼迫一个女人还能干什么呢？……所以读me。”真的是可耻！难道知识只有通过歪门邪道的方法才能熟记于心吗？这个课件一经学生发布到网络上便掀起大量网友的抨击，随后其大学发布官方说明，表示这位老师严重违反了教师职业准则，学校将高度重视，并且表示将对他进行停课处罚！相关部门也已展开全面调查！ 

    该校官方声明中，它表示学校对违反师德师风的行为始终坚持“零容忍”和“一票否决”，凡触犯师德红线的行为，一经查实，都将严肃处理，决不姑息。据了解，当学生退课后表示希望改变课件教学内容，但老师依然回应：“所谓形象记忆法就是在最短时间内记住想记住的”。这位老师的言论真的令人发指！官方人员还表示，当这位老师在9月份第一次开课后就有收到学生的反馈情况，并且立即给与停课处理！

     据三峡大学官网，三峡大学是国家水利部和湖北省人民政府共建大学，是教育部“卓越工程师教育培养计划”高校。想必这也是很多人的理想大学！但是竟然在这样的大学里出现毫无师德的教师，真的是一大疏漏！作为一名高校老师，没有职业道德和人格操守真的是自毁前程！而课件中看似是加身学生的理解，实则是在灌输学生歧视女性的思想，面对这样的情况，我想不只是作为女生，男生也会对比感到愤怒！所以师德是根本！道德问题无法忽视！尊重女性更是所有人都要做到的！

中日教材互审制度是真的吗

是真的，这是初中的，还有高中的。高考日语现在就是学这九本初高中教材。

人教版(PEP)教材又爆了，日文书籍插图显示731。文化繁荣很严重，我们祖国的花朵被潜移默化地污染了。有些人想从文化上摧毁我们。

还记得上一次人教版教材亮相是在几个月前，因为曹文轩的书的文章中出现了一些露骨的文字，遭到了全网的**，甚至教材中还有很多猥亵儿童的画面，所以人教版教材被推上了风口浪尖。然而，今天又出事了。这次是在九年级的日语教材里，但是标注为义务教育教材，是2013年通过的。其实富士山和日本的一些文化可以出现在日本的教科书里是没有争议的，但是731这个词居然出现在这本日语书里，这让很多中国人忍无可忍。

人教版教材出了很多事故，731个字出现在教材里，让每个中国人都忍无可忍。我们必须将文化渗透的战斗进行到底。

这本九年级日语教材第96页有三个孩子。这三个孩子身上的数字分别是731。写坏数字就写这三个很敏感的数字，简直是日本教科书，让所有中国人都很气愤。因为这三个数有一千多种排列组合，而如果只写731，概率大概是0.14%。太巧了！仅仅用这三个数字就可以看出，这背后绝对是一个有心人的恶意行为。文化渗透是很可怕的，它会潜移默化地影响我们的孩子。文化战，其实也抵得上千军万马。

其实早在很多年前，就有老师发现课本上的插图人物很丑，每个人都奇形怪状。后来发现他们是洋气的，雷锋被改成了小生命，也让人忍无可忍。现在日本教科书里出现731这个词，让人怀疑到底是哪个环节出了问题。希望官方能给出一个合理的解释，同时加大对中国文化的宣传，让每一个孩子都能在中国文化中。文化渗透很可怕，更可怕的是人的麻木。希望大家勇敢的站出来举报，**类似的事情。毕竟我们的文化要靠自己守护。

人教社回应日语教材的插画争议：为避免误读已修改，你对此事怎么看？

对于近日关于“教科书”的争议事件，相信大家也都有所了解吧，据媒体报道称，人民教育出版社的《日语》教材在使用过程中出现了问题，将课文插画改为了历史人物海报并收录在该套教材中。随后有网友在人教社微博下留言吐槽，并表示：“这样改了没人看啊？”人教社对此回应称：“我们为避免误读已经修改了历史人物海报和历史故事书上的插画”。不过，也有网友认为这个回应有些“官宣”了：“人教社这不是道歉吗？”、“人教社这是明摆着炒作吗？”针对以上两件事情，很多人都在关心现在的教材该如何更新？

01这两件事情是不是属于新教材使用

首先，我觉得，这两件事情属于一般的“插图争议”；其次，就算这个插图属于“争议”对象，那么这两条插画在新的教材里已经是被删去了。所以无论是有没有在新的教材里被删去或者其他说法都是没有意义的。但是因为目前还不清楚教材是否会有变更的消息，所以还是存在一定的不确定性；还有一点就是“争议”对象到底是谁？对于人教社所回应中表示会根据具体情况进行修改，并不会引起大家太大的不满。我们只要静下心来好好思考问题就好。

02教材也应该与时俱进

除了以上这两件事情之外，我们也可以看出现在使用的教材，其实也应该随着时代的发展而不断调整，不要以为教材是“老古董”，而是要不断进行更新和完善的。像当年语文教材所使用的语文教材一般都是按照时代进行编写的，不能说他们老了就没有价值了，现在我们所使用的教科书也应该与时俱进才行,虽然这是英语中一词，但是在如今来说很多都已经用在了英语中。如果教材没有与时俱进这个词的话，那么不管用什么方式编出来的内容大家都不会喜欢。

03最后，对这两件事情大家怎么看呢？

这两件事情中，大家对人教社的这番回应都有什么看法呢？其实，人教社也没有错，因为当时对“历史人物海报与历史故事书上插画”进行了修改，其实也是很合理的。当然，也有网友觉得这几个改动有些“官宣”了，也有点不太理解，毕竟人教社这是明摆着炒作吗？你觉得人教社真的有点冤吗？我是乡村教师聊教育，如果您喜欢我所分享的内容，欢迎点赞或关注哦！喜欢我就关注我吧！欢迎您在文章下方留言、评论和转发！