三句半套路

复杂的问题简单化

简单的问题通俗化

通俗的问题利益化

利益的问题案例化

简单来说，我写是为了记录下一些灵感和关键的东西。它特别适合我这个懒人，首先它没有广告，我就不会被打扰。其次操作简单，界面易用，了解一下马上能够上手。在使用之后，我不想在用其他平台发布文字相关的内容，包括公众号。举个例子来说，微信公众号，也可以发表个人言论，书写自己的理论、想法，但是排版麻烦。不是一般的麻烦，操作也比复杂。所以我还是喜欢用。

简单来说，我用过世界上3大资金系统，MUREX\SUMMIT\CALYPSO.这三个系统各有各的特点。MUREX系统中台强大，特别适用于想做大中台的客户。SUMMIT系统操作简单，也是吸引人的一面。CALYPSO刚进入中国市场，它有着MUREX灵活的操作性，也有SUMMIT的价格好的特点。你在使用之后，MUREX买时贵，维护时也贵。SUMMIT最好使用现有功能，扩展起来，灵活性不够。CALYPSO有着SUMMIT的价格，MUREX的灵活。举个例子来说：中行的MUREX,国开的SUMMIT,邮储的CALYPSO.你看出来是啥套路了吗？以上纯属胡扯。

summit计算机参数

Summit超级计算机是IBM计划研发的一款超级计算机，其计算性能将超过中国TaihuLight超级计算机。预计将在2018年初提供给美国能源部橡树岭国家实验室，计算性能比原定指标提升四分之一以上。

发展历程收起

2013年6月起，中国超算长期蝉联第一，美国的超级计算机再未问鼎全球超算top500榜单。而Summit的问世让这一宝座终易主。

1988年，ORNL的科学家们完成了首次G浮点（gigaflops）运算，1998年完成了首次T浮点（teraflops）运算，2008年完成了首次P浮点（petaflops）运算，2018年又完成了首次exaops计算。

超级计算机Summit的发布让美国向“2021年交付E级超算”的目标又迈进了一步。它将在能源研究、科学发现、经济竞争力和国家安全等方面带来深远影响，助力科学家们在未来应对更多新的挑战，促进科学发现和激发科技创新

中国计划于2020年推出首台E级超算；美国能源部启动了“百亿亿次计算项目（Exascale Computing Project）”，希望于2021年至少交付一台E级超算，其中一台的名字为“极光（Aurora）”，初步规划峰值运算能力超过每秒130亿亿次，内存超过8PB，系统功耗约为40MW。

欧盟预计于2022年—2023年交付首台E级超算，使用的是美国、欧盟处理器，架构有可能类似ARM；日本发展E级超算的“旗舰2020计划”由日本理化所主导，完成时间也设定在2020年。

工作原理收起

这台让美国重夺世界第一的Summit超算系统由4608台计算服务器组成，每个服务器包含两个22核Power9处理器（IBM生产）和6个Tesla V100图形处理单元加速器（NVIDIA生产）。Summit还拥有超过10PB的存储器，配以快速、高带宽的路径以实现有效的数据传输。

凭借每秒高达20亿亿次（200PFlops）的浮点运算速度峰值，Summit的威力将是ORNL之前排名第一的系统Titan的8倍，相当于普通笔记本电脑运算速度的100万倍，比之前位于榜首的中国超级计算机“神威？太湖之光”峰值性能（每秒12.5亿亿次）快约60%。

为了给客户提供很高的I/O吞吐量，率很高，节点将使用Mellanox公司的双轨InfiniBand EDR连接以无阻塞胖树架构互联。

性能数据收起

Summit超级计算机采用IBM Power9微处理器和NVIDIA Volta GPU进行数学协同处理。Summit的前身Titan超级计算机，拥有超过18000个节点，而Summit将有约3400个节点。每个节点将拥有至少500GB相干内存，以及800GB非易失性内存。

Summit超级计算机原定计算性能是150petaflops，交付性能达到200petaflops。中国的TaihuLight超级计算机性能指标是93 petaflops，峰值性能是124.5petaflops。IBM这款超级计算机交易据说价值3.25亿美元。

产品应用收起

建成后，Summit将可以解决一些世界上最紧迫的计算挑战。

国内现在同时启动了三大百亿亿次超算研发，分别是国防科大/天津超算中心的天河三号、中科曙光的E级超算以及江南所/济南超算中心的神威E级。以上三套百亿亿次超算中，有一条要求是共同的，那就是核心处理器必须是国产的，神威？太湖之光上已经用了国产申威SW26010处理器。

商业**财务管理的创新

加入WTO后，中资商业**与外资**竞争日趋激烈，如何尽快通过财务管理创新，提升**财务管理能力，不断增强我国商业**竞争力，这是我们面临的一个重要课题。笔者结合工作实际，对此作些分析与思考。

一、近年来我国商业**财务管理改革的主要进展

为适应现代商业**的发展需要，近年来我国商业**不断探索新的财务管理体制，逐步完成从传统财务管理向现代财务管理的转型，主要体现在以下三个方面。

(一)财务管理目标的转型：“股东价值最大化”目标的确立

20世纪80年代中期以来，我国商业**逐步确立了“利润最大化”的财务管理目标。近几年，随着四家股份制商业**的相继上市以及人们对现代商业**经营体制认识的深化，大多数商业**纷纷将财务管理目标由原来的“利润最大化”调整为“股东价值最大化”。“股东价值最大化”目标的逐步确立，对提升商业**的财务管理能力以及商业**的竞争力具有积极意义。从**的产权关系的角度来看，“股东价值最大化”目标，充分体现了现代商业**运作的产权基础，充分考虑了**出资者的合理要求，维护了出资者的利益;从**效益角度来看，“股东价值最大化”目标能够真实体现商业**稳健经营、追求利润最大化的管理要求，有利于强化**内部管理和经营业绩考核，将**的所有经营活动紧紧围绕“效益”来展开，从而达到“股东价值最大化”的目标;从**的利益相关者方面看，坚持“股东价值最大化”目标，有利于协调客户、股东、员工之间的关系，有利于合理保障**各利益相关者的权益。

(二)财务管理基本原则的转型：成本效益原则的强化

从**经营实践来看，在很长一段时期，财务管理的原则不明确，对**财务管理的要求不规范。近年来，“成本效益原则”作为商业**财务管理的一项基本原则，已经成为商业**财务管理工作者的共识，并在实践中自觉遵循。比如，在有些股份制**的财务管理工作中，注重灌输“花钱就要赚钱”的财务意识和“省钱比赚钱快”的财务观念，从2000年起，就实行了全行财务费用的统一预算和集中核算，总行对分行实行“变动费用利润率”和“专项费用利润率”控制指标，推行费用增长必须有相应的利润增长的财务管理方法，分行对支行实行“财务费用集中核算、可变费用指标控制、专项费用专项管理、大额费用集中审批”的管理办法。在财务费用管理手段方面，由原来的财务费用滞后管理逐步改变为事前预算、财务部门全过程参与监督的办法。这种总、分、支行分级管理的模式，有利于充分发挥财务部门的监督、辅导作用，有利于提高财务核算质量，从而有利于进一步节约财务费用，提高**的经营效益。

(三)财务管理手段的转型：技术系统和科学模型的运用

传统的财务管理工作长期以来注重核算质量和事后分析，而相对忽视更为科学的技术模型的开发与应用，这显然已不适应新形势下**经营管理的要求。近年来，我国商业**在提升财务管理的技术水平方面下了不少功夫。从去年开始，有的上市**尝试运用了“SUMMIT系统”和“麦肯锡利润报告系统”，逐步将成本和利润核算到部门、产品和客户，为经营决策和业绩考核评价提供准确的参考依据。分支机构则在总行两个应用系统的平台上，充分运用AS400系统二次开发数据为技术支持，根据分行实际经营情况建立本行财务分析预测数据库，建立基于修正的时间序列法、自回归法和利润敏感性因素分析法等数学模型，并将这些数学模型运用于财务分析、财务计划和预测，为掌握全行经营状况及制定未来经营方针提供了更准确的决策参考依据。实践证明，技术系统和科学模型的运用，提高了财务管理数据的时效性和准确性，提升了商业**的财务管理水平。

二、当前商业**财务管理工作中存在的主要问题

与现代商业**发展对财务管理要求相比较，我国商业**的财务管理仍然存在着不少问题，主要表现在如下几点：

(一)财务管理体制有待进一步调整

    在财务管理体制上，现代商业**要求总行对分支机构的财务主管实行“垂直管理”和“双线负责制”。一方面，分支机构的财务主管在业务上对总行的财务主管负责，贯彻总分行的有关财务政策，并负有对上级随时报告所在机构的重大财务行为和重大经营决策的职责;另一方面，财务主管应负责所从业机构的内部日常财务管理工作，协助机构负责人的经营管理工作，参加所在机构的重大经营决策。原则上，财务主管的任免、工作调动、薪金调整应由上级机构决定，其从业机构负责人只参与考评。而目前我国大多数商业**实质上推行的仍是传统的财务主管对从业机构负责人负责的做法，这种体制造成的.后果是分行财务主管对分行行长(或主管财务的行领导)负责，支行财务主管对支行行长(或主管财务的行领导)负责，形成了一种分散的财务管理体制，这不利于财务管理职能的充分发挥。

(二)财务管理方法有待进一步改进

“股东利益最大化”的财务管理目标并不排斥其他非股东利益主体(如客户、员工)的利益最大化的追求。股东利益最大化以**利润最大化为前提，而员工又是实现利润最大化的实际履行者，要充分调动员工的积极性，就必须最大限度地实现员工利益的最大化。近年来，我国不少商业**实行的是对总行的利润计划的执行情况与员工收入直接挂钩的内部收入分配办法，即利润返回法，这样，基准利润的科学确定就尤为重要，因为员工收入的高低直接取决于总行所下达的利润计划。在实践中，虽然多数商业**总行近几年一直在根据分支机构实际利润情况修订内部分配办法，但由于缺乏科学的测算模型及测算方法，其利润计划的综合分析和测算的准确性难以保证，容易使内部分配结果和各分支行的实际赢利水平出现匹配差异，影响到员工收入的合理分配。

(三)财务管理人员素质有待进一步提高

目前我国商业**的财务管理人员多陷于日常事务的操作和管理，大都缺乏有效的、高层次的专业培训，缺乏相对独立的管理能力和创新意识，不能完全适应现代商业**发展对财务管理人才素质的要求。

三、推进财务管理创新，提升商业**的财务管理能力

新形势下对财务管理的理念、人员素质，以及对财务管理的目标、手段与职责定位等方面，都提出了更高要求。进一步提升我国商业**的财务管理能力，急待大力推动财务管理创新进程。

(一)管理理念和体制创新

进一步明确财务管理的职能定位，切实推行“业务合作型”和“以支持决策为主”的财务管理模式，保证业务快速发展和财务稳健之间取得平衡点，使财务管理与日常各项经营活动相互融合、相互交织，相互支持。

第一，防范和规避财务风险，正确处理管理与发展的关系，通过抓好财务管理来促进业务发展。在商业**的经营业务越来越复杂、创新产品越来越多的新形势下，导致出现**财务风险的因素更多了，防范**财务风险的难度更大了，要求自然也就更高了。保持客观、公正、稳健的财务工作原则，是市场经济条件下**业务有效发展和可持续发展的关键，财务主管应以明智且谨慎的工作态度，防范和化解财务风险，保证业务的快速发展。要充分发挥财务管理部门熟悉财政、税收、会计法律法规的专业优势，熟练运用和遵守相关财税政策，确保在符合人民**、***、财政部的监管要求下，规避财务风险，取得税收利益和利润双丰收。

第二，树立“得市场者得天下”的财务意识，支持业务和产品创新。要根据成本效益原则评价和检测各项新业务、新品种的经济效益，重点促进盈利性较好的业务发展，实行以效益为目标的财务支持配套办法，促进市场良好的新产品和成长型新产品的快速发展。

第三，正确处理长远利益和眼前利益的关系，在激烈的市场竞争环境中，财务管理应寻找现在和未来都能盈利的平衡点。现在投入、将来获利的业务，财务管理人员应敢于支持，敢于突破，要有敏锐的市场洞察力，着眼于长远利益，不单单局限于眼前利益。

第四，捕捉财务信息，为业务发展提供实时可靠的财务信息支持。面对业务拓展的压力，增强市场竞争力，财务管理应充分发挥自身的优势，通过财务预测与财务分析，建立强大的信息保障体系，从而为业务发展与开拓提供及时、准确、丰富的财务信息。

(二)管理方法创新

促进财务管理方法创新，提高财务管理的科学性。

第一，提高财务计划指标预测及分配的科学性。过去，各项业务指标的下达，往往凭借领导的期望值或同业数字比较等简单方式来进行，缺乏科学的测算依据和说服力，并容易受财务人员主观意愿和财务管理水平的严重影响。为提高财务预测的准确性和客观性，如对利润指标的下达，可以从分支机构历史发展规律、同业市场份额占比、领导期望和可预见因素等四个方面的因素来综合考虑。首先根据各分支机构的历史业务数据，分析寻找其业务发展规律，在不考虑其他三个方面因素影响的前提下，通过回归分析法、本量利分析法、利润敏感性分析法等数学方法，对其业务发展规律建立相应的数学模型，并利用该模型，对历史业务数据进行测算，查找与实际数据之间的差异，确定其他三项因素对差异的影响，进而确定各项因素所占的权重。在实际预测时，可根据各项因素的权重，对预测数据进行修正，得出诸如日均资产及负债、期末资产负债规模、负债成本及资产收益率、资产负债内部结构、费用总额等业务指标预测值，并以贷款利润率和存款利润率等指标进行校证，最后以此作为下达业务指标的依据。

第二，按需分配固定资产规模，规范营业用房的租赁和装修管理。采取总行下达固定资产比率的指令性指标的管理模式，分支机构在比例内按需使用，固定资产比率可根据各分行机构数量、业务发展规模，以及盈利能力等因素综合考虑下达，改变单纯以业务规模匹配固定资产规模额度的方式。

第三，有关固定费用指标(如营业用房租赁费和装修费)可采取指导性指标的管理方式。分支机构通过当期和远期的财务预测分析，结合当地同业市场水平、消费水平及分行当年和未来前景分析，在保证完成当年或未来利润计划的前提下，允许租赁费和装修费用的使用根据财务预测情况进行。总行通过事前督导、事后考评的手段，对分行不符合实际情况的预测分析，可采取等额扣除利润等方式来监督和处罚。

第四，专项费用指标的控制采取和业务规模相挂钩的办法。专项费用的管理可按照“纵向管理、比例控制”的原则，根据分支机构历年使用情况和历年规模增长情况，测算该分支机构历年业务规模增长和专项费用增长之间的关系，即规模费用率，以最低标准下达，超过该比率，采取等额扣除利润等方式来达到节约费用的目的。

第五，运用先进的财务管理手段，完善考核体系。一些商业**正在推广的“麦肯锡利润报告系统”，为推行激励机制，引导科学考核提供了有力的业务平台。运用回归分析法，设置科学合理的数学模型，可以分析单个产品效益、部门效益、客户效益、单笔资金效益以及员工贡献效益。当前在我国商业**的实践中，考核客户经理的主要指标是业务拓展类指标，实行百分制的考核分配办法。这种考核方法最大的弊端是业务指标中没有一个共同的支点——效益，业务指标和员工薪酬的对应关系不一致，客户经理的综合业绩难以准确体现。我们可以尝试以资产负债指标为考核指标，通过财务预测，运用内部资金转移价格作为调节杠杆，得出客户模拟利润，寻找利润和工资的比例关系，从而客观公正地评定客户经理的业绩。

(三)财务人才管理创新

适应新形势需要，迅速培养一支素质高、重管理、善开拓、公正务实的财务管理队伍。首先要抓好人才准入环节。要根据人民**对金融从业人员的资格认证，严格选拔那些具有良好职业道德、实际经验和专业知识的人才进入到商业**财务管理队伍中来，严格执行持证上岗制度。此外，还要抓好培训环节和履职考核环节。

发展的动力来自于创新，商业**财务管理必须因势而变，不断提升财务管理水平，更好地促进商业**健康、快速发展。

简单对比MUREX与SUMMIT资金交易系统

使用这两个系统一年左右，简单写写这两个资金系统的异同点。

MUREX的交易界面，简洁，识读容易。所有的栏位都是竖向排列，录入交易的时候，从上到下，按照顺序不容易遗漏。

SUMMIT系统的界面，交易要素少的时候，看起来也还好，交易要素多的时候，容易凌乱可能会漏掉某些要素。

对于MUREX，可以自定义显示或者不显示某些交易要素。而SUMMIT没有自定义的功能。从拓展性的角度来看，MUREX更胜一筹。

在录入交易的过程中，SUMMIT不同的交易，DESK\BOOK可能显示在页面，也可能没有显示在页面，这些又是必须要录入的，这里不直观的显示在页面，对于初次录交易的时候，可能会一头雾水。

MUREX有一个交易拆分的概念，比如一笔掉期交易，可以拆分为一笔即期和一笔远期交易，交易录入完成后，系统自动拆分，当你再次打开交易，会很清楚的显示拆分后的交易如何。

对于清算路径页面。MUREX和SUMMIT各有千秋。

MUREX与SUMMIT在清算路径上方都会概要的显示，但是MUREX的页面设计更加人性化，左边是我方的清算路径，右边就是交易对手方的清算路径。

拿我方来说，对于现金、贵金属、证券的清算，只要分别填写的不同的栏位就可以，交易对手方也是一样。

对于SUMMIT来说，需要多一个步骤来点击下客户方的tab页签，才能看到对手方的清算路径的详细信息。而如果有证券的清算路径，就会在概要信息模块多出2条清算路径。

两个系统都是需要事先定义好清算路径的信息，当符合某些特定的规则的时，系统自动匹配清算路径，如果没有匹配的清算路径，则客户可以自定义清算路径。

对于自定义的清算路径，两个系统的审核方式也不同，使用MUREX时，如果是自定义的清算路径，会自动在后台业务人员审核时增加审核步骤。而SUMMIT系统不会增加审核的工作流。从安全性的角度来看MUREX系统更好一些，但是从操作的角度来看，SUMMIT更快，更省时间。

当然清算路径，对于大多数交易来说，都会默认带出，否则直通式处理就不能直通了。

查询也是用户经常使用的一个功能。

MUREX系统的查询界面分为6个部分，输入合适的查询条件，系统会将查询结果显示在新开窗口。同时ADDITIONAL FILTER 提供自定义SQL语句进行查询。

SUMMIT的查询要基于一个自定义的FILTER来查询，也可以输入信息查询。

这个功能两个系统没有太大的区别，但是对于使用SQL自定义查询功能，在SUMMIT系统没有发现。

SUMMIT系统有个强大的Filter定义功能，在这里你可以定义你的搜索条件。定义好的filter ,可以用于查询条件、报表参数、账务查询等等。几乎所有需要设定条件的地方，都有可能会需要定义Filter

Summit和Murex都支持前中后一体化处理交易。

Summit 的工作流基于各个server.像是现实工作中的某个人的岗位，有这个岗位，就有这个server.比如Pre settlement server、settlement server、

document server、dispatch server等。

交易进入系统后，先后经历上述server.

Summit系统，所有的app 打开只在一个地方。呈现给用户一张大的列表，并没有区分前、中、后台。但是打开一支交易，你能看到前、中、后台的与这支交易有关的信息。你进入BOND trade app,里面打开的都是BOND 交易。

审批工作流，summit的审批工作流比MUREX要简单很多。比如交易进入到系统后，从Done状态-Verified状态。一支交易在前台的审核基本就完成了。

而在murex 中，会有交易流程、交易事件流程、交易清算流程。工作流会比较长，交易状态相对较多，一支正常的交易会经历

Mo Initial -Mo To Validate- Limit Breached-Limit

Rejected-Bo to validate-Bo Rejected-Matched。交易处于Matched状态，表示交易匹配完成。还有payment flow的状态，从pending到released的状态。交易匹配阶段与Payment flow这两个阶段，很清楚的区分。

Murex需要在登录的时候选择用户组，不同的用户组有不同的菜单和权限。比如外汇台，用户登录后，会选择FX组。FX组中**了外汇相关的菜单和权限。

前台、中台、后台，在登录时需要选择不同的APP，大的分类基本就是三个。比如前台使用e-tradepad,e-tradepad 中**所有交易的模板，当然通过上面的用户组进行了区分。中台使用one stop processing –MO,后台使用one stop processing –BO。

e-tradepad、one stop processing –MO、one stop processing –BO 就好像三个庞大的文件夹，里面包含了不同的模板、功能。基本区分开了前、中、后台的常用功能。通过交易编码，可以在交易列表中找到交易。

使用过程中，因为两者都支持OSP一体化完成，系统的处理速度差不多，如果出现异常情况，手工复核的情况，MUREX系统的操作难度整体远远大于SUMMIT系统。当然也要看各个**对审批流程的控制。

在交易生命周期中，比如一支交易，需要Cancel、knock、Unwind等处理时，就涉及到了EVENT.MUREX将交易中的提前终止、终止等操作都**到了EVENT中来处理，当然EVENT也需要复核。

对于Event为输机人员对交易做的处理，如Cancel、Cancelreissue、knock、Unwind等处理。

对于账务的处理，MUREX有个很好用的功能，模拟出账，就是交易录入后，未跑批的情况下，我可以通过模拟出账模块简单看下，这支交易账务参数配置是否正确。SUMMIT无此功能。

对于债券的收付息，MUREX系统有CA行为模块，SUMMIT系统无。

SUMMIT系统报错，会在页面显示。但是无法通过LOG来分析。

MUREX系统，也会有页面的报错显示，并且有一个单独的用户组，可以实时监控工作流，查看交易处于什么状态，随着交易的进行，LOG实时打印，这个功能，对于测试和开发人员监控交易，非常实用。

以上是我从用户的角度，简单对比MUREX与SUMMIT系统。其实一直都想写，也想深入的对比。时间关系，就先写这么多。MUREX系统已经一年多没有使用了，但是对于MUREX系统的架构了解后，也很难忘记。流程界定非常清晰。

SUMMIT系统大约600多个App。开始的时候，会找不到从哪里，或者需要打开哪个App.不能通过整体的思维方式推测，可能使用哪个App,有时候会有大海捞针的感觉。

如有说的不正确的地方，烦请高人指点。

世界最快的超级计算机来了：AMD和Cray联手打造

5月7日消息，AMD公司与美国能源部（DOE）、橡树岭国家实验室（ORNL）和Cray公司联合宣布，世界最快的超级计算机Frontier将于2021年在美国建成。

Frontier预计将成为世界上最快的百亿亿级超级计算机，它将由芯片设计公司AMD和超级计算机制造商Cray联手打造，并定于2021年交付给田纳西州橡树岭国家实验室。Frontier预计能够产生超过1.5 exaflops的处理能力，这使它的功能将超过Oak Ridge的Summit系统10倍。Frontier将被应用于探究天气、亚原子结构、基因组学、物理和其他重要科学领域的深层次方面，用来执行高级计算。

为了实现Frontier的预期处理性能，Frontier将搭载拥有新一代高性能计算（HPC）和人工智能（AI）优化的AMD霄龙处理器和AMD Radeon Instinct 计算卡，让它拥有前所未有的计算性能和新的AI技术。

美国能源部部长Rick Perry称，Frontier创纪录性的诞生将确保美国在科研领域的能力，从而改善所有美国人和整个世界的生活和经济发展，同时加速人工智能的创新，确保下一个伟大发明诞生于美国。

然而预计到2020年，中国也将拥有自己的百亿亿级超级计算机，比美国还早一年。而且中国在超级计算机的数量方面也是世界领先的，目前中国拥有世界上最快的超级计算机227台，而美国只有109台，也许这将会给AMD公司和Cray公司带来不小的压力。

**会议系统哪个公司的稳定？

我感觉目前国内的**会议系统服务商中，全时**会议系统使用的就不错，据说引进的是美国Compunetix公司的summit平台，符合美国军方标准，国际运营商Verizon、BT、ATT均使用该平台做**会议运营；**会议系统的可靠性和连续性也很高，绝对比其他的要稳定多，另外**会议系统的单场会议可以达到1920方。目前在国内**会议行业是用户最多的公司。