关于谭明明一审**和谭明明的判决的介绍，不知道你是否能从中找到你需要的信息。如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

本文目录一览：

• 1、谭明明醉驾案：谭家赔给死者140万，为何只赔王家129万
• 2、谭明明判无期还能出来吗
• 3、谭明明会被判**吗
• 4、谭明明一审**还是判无期？玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久
• 5、谭明明为什么只判六年
• 6、河南谭明明案件进展如何了

谭明明醉驾案：谭家赔给死者140万，为何只赔王家129万

自谭明明酒后驾车案以来，已经过去了9个月多，目前尚无判决。谭明明的犯罪行为是显而易见的。她还在法庭上承认自己的罪行，痛苦地哭泣并跪下来向受害者道歉。但是受害人没有接受并要求**。除了大家担心谭明明是否会被判**外，赔偿问题也是许多人关注的话题。

在酒后驾车的情况下，共有三名受害者，包括两名死者葛宝京和贾文华，以及一名被严重烧伤的人王娇。据媒体报道，事发后，谭明明一家人为其家人支付了140万元fun葬费和fun仪通勤费。此外，还委托警方向王家转移129万元，用于支付王在医院的交通治疗费用。为什么谭氏家族对死者非常慷慨，而对受伤者却更为慷慨？

两家公司的平均140万元是70万元。如果仅用于丧葬费用，不考虑人身伤害赔偿，那么它实际上并不小。谭氏家族不死于两个人。但是谭家对王交通似乎很愚蠢。众所周知，王佳在大火中燃烧了23分钟，在事故中受了重伤。 Wang 40的身体中有40％以上的皮肤严重烧伤，尤其是面部特征，几乎无法辨认并被毁容。在医院治疗了半年多之后，他仍然处于植物人状态。王佳的医疗费用已经花了超过400万元，但是129万元很小。

王的家庭空无一人，出售房屋和土地不足以支付医疗费用。亲戚朋友都借用了它。现在非常需要钱来维持生活，治疗和康复，但谭氏家族拒绝再支付一分钱。这使人们感到奇怪。谭氏家族为何对死者和伤者给予不同的对待，但他们的态度却如此不同？实际上，这表明商人谭的“精明”天性。他们可能希望区分受害者，以便他们摆脱困境并为自己获得最有利的结果。

两人死亡。对于家人而言，他们当然不希望自己的家人白白受害，他们对谭明明**的渴望尤其强烈。在丧葬费方面，谭家对死者家属慷慨大方，希望对死者家属留下比较好的印象。即使无法获得受害者家庭的宽恕，也可以以更大的诚意获得一些谅解。

但是对于王家来说，谭家有钱，但预先支付的医疗费用并不多。据说如果谭明明不被宽恕，将不会有进一步的赔偿。谭氏家族如此对待王氏家族的原因是因为王氏家族目前处于非常困难的境地。在医疗压力下，您可以选择绝望地远离谭明明，以获取王Jia治疗的补偿。因此，谭氏家族更喜欢王氏家族，并希望利用金钱的压力迫使王氏家族担忧。

谭明明家族自祖父以来一直从事皮革业务，并在过去的二十多年中积累了巨大的财富。 Tan家族对死者和受害人的待遇不同，这确实表明他是一个聪明的商人。但这可能是自欺欺人，但这增加了谭明明被判**的机会。因为直到现在，王氏家族仍然坚持说他们永远不会原谅谭明明，并强烈要求判处**。同时，两个死者的家属必须有相同的想法。谭明明强烈要求将三名受害者的家属判处**，可以逃脱**吗？你怎么看？

免责声明：图片和文字来自互联网，目的是传输更多信息。如果来源被错误地标记或侵犯了您的合法权利，请联系作者，我将及时纠正和删除它，谢谢。

感谢您的阅读！请注意！期待您的关注...

谭明明判无期还能出来吗

毕竟谭明明只不过被判了无期，并不是**，既然没有不可减刑的限制，那么谭明明就是可以减刑的。按照律师给出的说法，谭明明最低可以减到13年左右

当然，减刑肯定也是有相应的标准和规范的，并不是想减就减，凡事都有流程的，这个13年也不过是理论上的说法。

请点击输入图片描述（最多18字）

但是除了减刑之外，谭明明一旦被确诊有精神疾病，或者其他方面的重大疾病的话，还可以有保外就医，申请监外执行。

退一步说，谭明明的****，并不是真正意义上的无期。

其实估计大家也都清楚，****都是理论上的，毕竟让一个人坐牢一辈子那也是不太现实的，而且谭明明今年才20来说，难不成还要做个40-50年的牢吗？那还真不如直接判**呢

但生者不能替代死者谅解，死者也没有赋予生者这样的权利，就算是至亲也没有权利替代生者谅解和原谅。法律是替死者讨回公道，而不是替生者给予金钱。生命只有一次，钱没了可以再挣。

这也是为什么三位受害人家属可能会继续提起上诉了，因为在他们看来，谭明明最少也应该判个死缓，而不是****

谭明明会被判**吗

首先，在中国危害社会公共安全罪最高是可以判处**的，谭明明是以危害社会公共安全罪被**的。

其次，谭明明醉酒后驾驶玛莎拉蒂先后与八辆车发生剐蹭，在当时已经被拦下的情况下，还加速开车冲出了人群逃逸。然后又在逃逸过程中撞上了等红灯的宝马车，在逃逸的整个过程中，造成了两人死亡，四人重伤，可以说后果极其严重，情节相当恶劣，社会影响极坏，达到了判其**的程度。

再次，她现在也没有取得受害人及其家属的谅解，死者家属也拒绝赔偿，一心要将其判**。

现在她唯一的一根救命稻草就是现在住在重症监护室的伤者家属，在没有医疗费后，被迫签署谅解协议，饶其**。其到现在这么长时间了都没有赔偿，也许就是在等住在重症监护室的伤者的家属发声。

总和以上几种情况说明，谭明明被判处**的可能性还是非常大的。

谭明明一审**还是判无期？玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久

;     尘埃落定，谭明明一审判****。

      2020年11月6日，河南省商丘市中级人民**判决谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判****，********；刘松涛被判****三年，缓刑三年；张小渠被判****三年，缓刑三年。根据河南省高级人民**的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。

      与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。

      (图片来源：河南高院)

【谭明明事件经过回顾】

案件发生

      2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马(牌号为豫N0**2L)，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。

      永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。

      事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。

案件首次开庭审理

      2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民**审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民**在永城市人们**进行审理。

      (图片来源于《法制日报》微信公众号)

公诉机关以危害公共安全罪**玛莎拉蒂三人

      被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。

      事发时，谭明明(23岁、无业)、刘松涛(24岁、澳大利亚留学生)和张小渠(21岁、市属企业职工)共喝三种酒：1瓶红酒(刘松涛从家里带的)，3瓶清酒(张小渠饭前买的)、11瓶啤酒(在烤串店点的)。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。

      (图片来源于网络，从左往右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)

被告三人态度

      谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。

      张小渠：不认罪。

      刘松涛：服从法庭判决。

      受害者家属态度

      不同意调解，要求判处三名被告人**。

庭审的焦点

      谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。

      刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。

      张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。

      事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。

      所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。

谭明明三人背景及宝马车主背景(仅为网友爆料，未经核实)

      有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。

      此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。

      车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。

      男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。

      宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。

      死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。

      死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。

      当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。

玛莎拉蒂案件最终判决结果

      根据河南省高级人民**发布的**要闻：河南省商丘市中级人民**于2020年11月6日，在永城市人民**对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明****，********；被告人刘松涛****三年，缓刑三年；被告人张小渠****三年，缓刑三年。

      审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。

1、玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久

      因双方当事人人数较多，诉求不一，市县两级政法机关及当地党委政府高度重视，我们会同相关部门进行了大量的调解工作，加之开庭后****爆发，致使案件审理周期较长。

2、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪

      《中华人民共和国刑法》和最高人民**《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。

      对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。

被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

3、对三被告人量刑的考量因素

      本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上****、****或者**。

      本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。

      谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。

      谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处****，********。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。

谭明明为什么只判六年

2020年11月6日，历时一年多的“玛莎拉蒂女危害公共安全罪”一案终于出结果了，谭明明被以危险方法危害公共安全罪判处****，********。这个判决出来之后，网上有很多人说谭明明应该被判处**，谭家是“花钱买命”等等。但是有钱真的可以为所欲为吗？下面我们就做一个法律分析。

醉酒驾驶一定会构成以危险方法危害公共安全罪吗？并不是，醉酒驾驶机动车构成犯罪的，一般情况下会根据酒驾的具体危害程度与造成的结果来区分，可能会构成危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪。

其中危险驾驶罪是处罚最轻，但是最容易构成的一个罪名，醉酒驾驶机动车就达到了入罪的标准，最长可以判处拘役六个月。构成交通肇事罪的，处三年以下****或者拘役；如果肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下****；因逃逸致人死亡的，处七年以上****。构成以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下****；致人重任、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上****、****或者**。

达到怎样的危害程度才会构成以危险方法危害公共安全罪呢？

一般情况下，醉酒驾车发生首次碰撞时就停车的，不会按照以危险方法危害公共安全罪来处罚，只有在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，才会以危险方法危害公众安全罪来定罪处罚。虽然法律规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任，但是醉酒发生事故后就停车，与肇事后继续驾车冲撞的主观恶意是不同的，具有的社会危害性明显更高，而且继续冲撞的行为也表明了肇事者对持续发生的危害结果是持放任态度，具有危害公共安全的故意。所以对于此类醉酒驾车行为会以危险方法危害公共安全罪定罪。

接下来我们来看“谭明明案”，在此案中，谭明明醉酒驾驶，连续剐蹭路边的六辆汽车后，又碰撞了对面驶来的一辆轿车和停在路边的一辆轿车，因无法通行被迫停车。在被撞车主和周围群众上前劝阻时，又驾车强行冲出，之后追尾正在正常等红灯的宝马轿车，致使宝马轿车起火燃烧，造成宝马车内二人死亡、一人重伤；谭明明车内二人重伤、一人轻伤的后果。

对于“谭明明案”，定以危险方法危害公众安全罪是完全没有问题的，大家争议比较大的还是量刑问题，为什么不判**？花钱就可以保命吗？这也是大家存有疑问的地方，接下来我们就量刑问题进行分析，看谭明明是不是真的因为有钱才保住了性命。

在分析谭明明的量刑之前，我们先来看看最高院对该类案件的意见。最高人民**《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》中明确，一般情况下，醉酒驾车构成本罪的，行为人在主观上并不希望、也不追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，行为的主观恶性与以制造事端为目的而恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪有所不同，因此，在决定刑罚时，也应当有所区别。此外，醉酒状态下驾车，行为人的辨认和控制能力实际有所减弱，量刑时也应酌情考虑。接着我们来看两个最高院的公报案例，“黎景全案”与“孙伟铭案”。

2006年9月16日，黎景全醉酒驾驶机动车，撞到骑自行车的李洁霞及乘坐其车辆的儿子陈柏宇后继续前行，撞到治安亭的铁闸及旁边的柱子后，又掉头行驶，因车轮卡在路边花地上，另一被害人梁锡全及其他群众上前救助伤者并劝阻黎景全，后黎景全加大油门驾车冲出花地，碾过李洁霞后撞倒梁锡全，造成李洁霞、梁锡全死亡，陈柏宇轻伤的后果。2007年2月7日，佛山市中级人民**以危险方法危害公共安全罪，判处**，********。宣判后，黎景全提出上诉。2008年9月17日，广东省高级人民**裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民**核准。最高人民**复核认为，被告人黎景全酒后驾车撞倒他人后，仍继续驾驶，冲撞人群，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，黎景全醉酒驾车撞人，致二人死亡、一人轻伤，犯罪情节恶劣，后果特别严重，应依法惩处。鉴于黎景全是在严重醉酒状态下犯罪，属间接故意犯罪，与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同；且其归案后认罪、悔罪态度较好，依法可不判处**。最后裁定不核准被告人黎景全**，撤销了广东省高级人民**的裁定，并发回广东省高级人民**重新审判。经广东省高院与佛山市中院调解，黎景全的亲属筹集了15万元赔偿给被害方。2009年9月8日，广东省高院以以危险方法危害公共安全罪，判处****，********。

2008年12月14日，未取得驾驶证的孙伟铭，醉酒驾驶机动车追尾一辆比亚迪轿车。肇事后孙伟铭继续驾车超速行驶，行至成龙路“卓锦城”路段时，越过中心黄色双实线逆行，先后与正常行驶的4辆轿车相撞，最后造成4人死亡、1人重伤的后果。2009年7月22日，成都市中级人民**以危险方法危害公共安全罪，判处孙伟铭**，********。宣判后，孙伟铭提出上诉。四川省高级人民**在审理期间，主持调解双方达成民事赔偿协议后，以危险方法危害公共安全罪，判处孙伟铭****，********。

通过最高院的意见以及这两个公报案例，我相信大家也清楚最高院的态度了。 同时根据最高院要求，对醉酒驾车，放任危害结果的发生，造成重大伤亡的，一律按照《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》的规定，并参照上述两案例，依法以以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。“黎景全案”二人死亡、一人轻伤，在没有赔偿、没有谅解的情况下，最高院就以黎景全是在严重醉酒状态下犯罪，属间接故意犯罪，且其归案后认罪、悔罪态度较好，没有核准其**。也就是说，“谭明明案”，只要谭明明到案后认罪悔罪，就算谭明明的家属没有与受害方达成民事和解协议，谭明明被判**后最高院核准的可能性也是微乎其微的。如果要避开最高院的**复核，那最重也就只能判死缓，这样谭明明的命还是能保得住。

现在，我想大家也明白了，保住谭明明性命的，并不是谭家的钱，那些认为有钱就可以为所欲为的朋友们，也该醒醒了。

当然，钱有用吗？当然有，而且对各方都有用。在“谭明明案”中，****基本是打底的，虽然能保住性命，但是中间还有一个死缓（也是**，不过可以活命）。对于谭明明来说，****与死缓可能就差了两年。因为判处**缓期执行的，在缓期执行期间没有故意犯罪，两年期满后就会减为****。所以被判死缓的话，除非谭明明自己不想活，不然在那种监管状态下想故意犯罪也是有点难度的。虽然死缓两年后基本能减为无期，但还是存在一定的风险。所以钱的作用就体现出来了，达成民事和解协议，判****，给谭明明上一个保险，还少坐两年牢。对于受害人和受害人家属来说，能保证取得应当得到的赔偿，尤其是受伤者的家庭，这可能是救命的钱。对**与社会来说，可以减轻社会矛盾，稳定社会关系。这就是本案中钱的作用，也只是起到了一个适当的作用，并不能为所欲为！

河南谭明明案件进展如何了

河南谭明明案件中女司机醉驾玛莎拉蒂撞宝马致2死案宣判：醉驾女子被判无期。2022年11月6日，备受关注的河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判，醉酒驾驶玛莎拉蒂的谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判****。