当前位置:首页 > 英文周记 > 正文内容

regularization「regularization loss」

更新时间:2026-07-18 10:29:11 周记网3年前 (2023-03-02)英文周记113

正则化(Regularization)

在之前的学习中,我们已经了解了线性回归和逻辑回归的相关问题,并且学习了两种算法的假设函数和梯度下降的基本算法。但是,在算法的实际应用中,并不是特征值越多,假设函数与训练数据集拟合的越完美越好,或者说其代价函数为0( ),出现这种情况会使得假设函数预测新的数据变得困难,称之为过拟合(Overfitting),过拟合如下图所示:

regularization「regularization loss」

为了解决过拟合问题,有以下解决方案:

正则化的思想就是减少高次项 的值,使得曲线平滑,因此,在线性回归算法中的代价函数可以如下表示:

以上公式中, 表示正则化参数,在算法实际运行过程中,要选择合适的 值,不能使其过大,否则可能会导致过拟合不能被消除,或者梯度下降算法不收敛。

正规方程法的正则化算法公式如下:

其中 表示 x 的对角矩阵,其主对角线第一个元素为0,其余全为1.

与线性回归算法类似,逻辑回归算法的正则化也是通过减少高次项 的值,使得决策边界变得平滑,以避免出现过拟合问题,其代价函数正则化用如下公式表示:

梯度下降算法中的正则化表示如下所示:

需要注意的是:与线性回归不同的是,此时

正则化的通俗解释

正则化的通俗解释就是给平面不可约代数曲线以某种形式的全纯参数表示。

正则化(regularization),是指在线性代数理论中,不适定问题通常是由一组线性代数方程定义的,而且这组方程组通常来源于有着很大的条件数的不适定反问题。大条件数意味着舍入误差或其它误差会严重地影响问题的结果。正则化:代数几何中的一个概念。

形式

反问题有两种形式。最普遍的形式是已知系统和输出求输入,另一种系统未知的情况通常也被视为反问题。许多反问题很难被解决,但是其他反问题却很容易得到答案。显然,易于解决的问题不会比很难解决的问题更能引起人们的兴趣,我们直接解决它们就可以了。那些很难被解决的问题则被称为不适定的。

用途

求解不适定问题的普遍方法是:用一组与原不适定问题相“邻近”的适定问题的解去逼近原问题的解,这种方法称为正则化方法。如何建立有效的正则化方法是反问题领域中不适定问题研究的重要内容。通常的正则化方法有基于变分原理的Tikhonov 正则化、各种迭代方法以及其它的一些改进方法,在各类反问题的研究中被广泛采用,并得到深入研究。

请问规则化英文怎么翻译?

你翻译的没错,而且很规范。

原文:Regularize

[5re^julEraiz]

译文:使有规则

vt.使有规则,

使有秩序,

调整,

使系统化,

使合法化

-

原文:regularization

[7re^julErai5zeiFEn]

译文:规则化

n.规则化,

调整

-

什么是tikhonov正则化方法

定义:正则化(regularization),是指在线性代数理论中,不适定问题通常是由一组线性代数方程定义的,而且这组方程组通常来源于有着很大的条件数的不适定反问题。大条件数意味着舍入误差或其它误差会严重地影响问题的结果。 

另外给出一个解释性定义:对于线性方程Ax=b,当解x不存在或者解不唯一时,就是所谓的病态问题(ill-posed problem). 但是在很多时候,我们需要对病态问题求解,那怎么做? 

对于解不存在的情况,解决办法是增加一些条件找一个近似解;对于解不唯一的情况,解决办法是增加一些限制缩小解的范围。这种通过增加条件或限制要求求解病态问题的方法就是正则化方法。 

正则化的英文是regularization,即规则化,调整。通过一些调整或者其他办法,使病态问题也能得到唯一解。在这个调整的过程中,使用的技术就是正则化技术,所用的方法就是正则化方法。

求解线性方程的标准方法是最小二乘法,即求解min,对于病态的线性方程,吉洪诺夫提出使用的方法,叫做吉洪诺夫矩阵

正则化详解

机器学习模型需要拥有很好地泛化能力来适应训练集中没有出现过的新样本。在机器学习应用时,我们经常会遇到过度拟合(over-fitting)的问题,可能会导致训练出来的模型效果很差。接下来,我们将谈论的正则化(regularization)技术,它可以改善或者减少过度拟合问题,以使学习算法更好实现。

机器学习中一个重要的话题便是模型的泛化能力,泛化能力强的模型才是好模型,对于训练好的模型,若在训练集表现差,不必说在测试集表现同样会很差,这可能是欠拟合(under fitting)导致;若模型在训练集表现非常好,却在测试集上差强人意,则这便是过拟合(over fitting)导致的,过拟合与欠拟合也可以用 Bias 与 Variance 的角度来解释,欠拟合会导致高 Bias ,过拟合会导致高 Variance ,所以模型需要在 Bias 与 Variance 之间做出一个权衡。

使用简单的模型去拟合复杂数据时,会导致模型很难拟合数据的真实分布,这时模型便欠拟合了,或者说有很大的 Bias, Bias 即为模型的期望输出与其真实输出之间的差异 ;有时为了得到比较精确的模型而过度拟合训练数据,或者模型复杂度过高时,可能连训练数据的噪音也拟合了,导致模型在训练集上效果非常好,但泛化性能却很差,这时模型便过拟合了,或者说有很大的 Variance,这时模型在不同训练集上得到的模型波动比较大, Variance 刻画了不同训练集得到的模型的输出与这些模型期望输出的差异 。

举例:

Bias反映的是模型的期望与真实值之间的误差,即模型本身的精准度,Variance反映的是模型每一次输出结果与模型输出期望之间的误差,即模型的稳定性。

我们通过公式来直观了解一下,文字没有数学符号解释的清楚:

用图形解释方差与偏差:

举一个例子,一次打靶实验,目标是为了打到10环,但是实际上只打到了7环,那么这里面的Error就是3。具体分析打到7环的原因,可能有两方面:一是瞄准出了问题,比如实际上射击瞄准的是9环而不是10环;二是枪本身的稳定性有问题,虽然瞄准的是9环,但是只打到了7环。那么在上面一次射击实验中,Bias就是1,反应的是模型期望与真实目标的差距,而在这次试验中,由于Variance所带来的误差就是2,即虽然瞄准的是9环,但由于本身模型缺乏稳定性,造成了实际结果与模型期望之间的差距。

简单的模型会有一个较大的偏差和较小的方差,复杂的模型偏差较小方差较大。

解决欠拟合的方法:

1、增加新特征,可以考虑加入进特征组合、高次特征,来增大假设空间;

2、尝试非线性模型,比如核SVM 、决策树、DNN等模型;

3、如果有正则项可以较小正则项参数;

4、Boosting ,Boosting 往往会有较小的 Bias,比如 Gradient Boosting 等.

解决过拟合的方法:

1、交叉检验,通过交叉检验得到较优的模型参数;

2、特征选择,减少特征数或使用较少的特征组合,对于按区间离散化的特征,增大划分的区间;

3、正则化,常用的有 L1、L2 正则。而且 L1正则还可以自动进行特征选择;

4、如果有正则项则可以考虑增大正则项参数;

5、增加训练数据可以有限的避免过拟合;

6、Bagging ,将多个弱学习器Bagging 一下效果会好很多,比如随机森林等.

DNN中常见的方法:

1、早停策略。本质上是交叉验证策略,选择合适的训练次数,避免训练的网络过度拟合训练数据。

2、集成学习策略。而DNN可以用Bagging的思路来正则化。首先我们要对原始的m个训练样本进行有放回随机采样,构建N组m个样本的数据集,然后分别用这N组数据集去训练我们的DNN。即采用我们的前向传播算法和反向传播算法得到N个DNN模型的W,b参数组合,最后对N个DNN模型的输出用加权平均法或者投票法决定最终输出。不过用集成学习Bagging的方法有一个问题,就是我们的DNN模型本来就比较复杂,参数很多。现在又变成了N个DNN模型,这样参数又增加了N倍,从而导致训练这样的网络要花更加多的时间和空间。因此一般N的个数不能太多,比如5-10个就可以了。

3、DropOut策略。所谓的Dropout指的是在用前向传播算法和反向传播算法训练DNN模型时,一批数据迭代时,随机的从全连接DNN网络中去掉一部分隐藏层的神经元。 在对训练集中的一批数据进行训练时,我们随机去掉一部分隐藏层的神经元,并用去掉隐藏层的神经元的网络来拟合我们的一批训练数据。使用基于dropout的正则化比基于bagging的正则化简单,这显而易见,当然天下没有免费的午餐,由于dropout会将原始数据分批迭代,因此原始数据集最好较大,否则模型可能会欠拟合。

正则化的目的是限制参数过多或者过大,避免模型更加复杂。例如,使用多项式模型,如果使用 10 阶多项式,模型可能过于复杂,容易发生过拟合。因此需要在目标函数添加一些额外的惩罚项,即正则项。添加惩罚项可看成是对损失函数中的某些参数做一些限制,根据惩罚项的不同可分为:L0范数惩罚、L1范数惩罚(参数稀疏性惩罚)、L2范数惩罚(权重衰减惩罚)。

L0范数惩罚:为了防止过拟合,我们可以将其高阶部分的权重 w 限制为 0,这样,就相当于从高阶的形式转换为低阶。为了达到这一目的,最直观的方法就是限制 w 的个数,但是这类条件属于 NP-hard 问题,求解非常困难。因此机器学习中经常使用L1、L2正则化。L1正则化项也称为Lasso,L2正则化参数也称为Ridge。

L1范数:权值向量w中各个元素的绝对值之和,L1正则化可以产生稀疏权值矩阵,即产生一个稀疏模型,可以用于特征选择。

L2范数:权值向量w中各个元素的平方和然后再求平方根,L2正则化可以防止模型过拟合;一定程度上,L1也可以防止过拟合。

上面我们得到了带约束的优化问题A2,在实际的求解中,带约束的优化问题往往较难求解,大多都是转化为无约束优化问题去求解。接下来自然而然的我们采用拉格朗日乘子法将约束转化到目标函数上去,也就将约束优化问题A2转化为一个无约束的优化问题。那么这个无约束优化问题的形式是什么样的呢?这里直接先把最终的结论摆上来:

稀疏性对很多机器学习建模问题来说是非常重要的,也是非常好的一个性质。既然有很多系数等于0了,那么说明与之对应的输入是没有用了,这些输入就可以舍去,相当于起到了 降维和feature selection的作用。特殊要说明的是用L1正则化来降维和PCA降维是不同的,可以理解为L1正则化是用了数据的标签来做的,而PCA无需数据的标签。所以L1正则化实际上是带有监督学习性质的降维方法。

拟合过程中通常都倾向于让权值尽可能小,最后构造一个所有参数都比较小的模型。因为一般认为参数值小的模型比较简单,能适应不同的数据集,也在一定程度上避免了过拟合现象。可以设想一下对于一个线性回归方程,若参数很大,那么只要数据偏移一点点,就会对结果造成很大的影响;但如果参数足够小,数据偏移得多一点也不会对结果造成什么影响,专业一点的说法是抗扰动能力强。

λ可以控制L图形的大小,λ越小,L的图形越大(上图中的黑色方框和圆);λ越大,L的图形越小,最后求得代价函数最值时各参数也会变得很小。从另一方面看,由公式5可以看到,λ越大,θj衰减得越快。

机器学习中的Bias(偏差),Error(误差),和Variance(方差)有什么区别和联系?

机器学习防止欠拟合、过拟合方法

【学界】有约束转无约束,拉格朗日松弛观点下的L1正则化稀疏性探讨

斯坦福机器学习课程 第三周 (4)正则化:解决过拟合问题

拉格朗日乘子法如何理解?

机器学习中正则化项L1和L2的直观理解

正则化方法在哪些方面有研究

 正则化(regularization),是指在线性代数理论中,不适定问题通常是由一组线性代数方程定义的,而且这组方程组通常来源于有着很大的条件数的不适定反问题。大条件数意味着舍入误差或其它误差会严重地影响问题的结果。

求解不适定问题的普遍方法是:用一组与原不适定问题相“邻近”的适定问题的解去逼近原问题的解,这种方法称为正则化方法。如何建立有效的正则化方法是反问题领域中不适定问题研究的重要内容。通常的正则化方法有基于变分原理的Tikhonov 正则化、各种迭代方法以及其它的一些改进方法,这些方法都是求解不适定问题的有效方法,在各类反问题的研究中被广泛采用,并得到深入研究。

正则化:Normalization,代数几何中的一个概念。

通俗来说

就是给平面不可约代数曲线以某种形式的全纯参数表示。

即对于PC^2中的不可约代数曲线C,寻找一个紧Riemann面C*和一个全纯映射σ:C*→PC^2,使得σ(C*)=C

严格的定义如下

设C是不可约平面代数曲线,S是C的奇点的**。如果存在紧Riemann面C*及全纯映射σ:C*→PC^2,使得

(1) σ(C*)=C (2) σ^(-1)(S)是有限点集 (3) σ:C*\σ^(-1)(S)→C\S是一对一的映射

则称(C*,σ)为C的正则化。不至于混淆的时候,也可以称C*为C的正则化。

正则化的做法,实际上是在不可约平面代数曲线的奇点处,把具有不同切线的曲线分支分开,从而消除这种奇异性。

主要解决的问题

1.正则化就是对最小化经验误差函数上加约束,这样的约束可以解释为先验知识(正则化参数等价于对参数引入先验分布)。约束有引导作用,在优化误差函数的时候倾向于选择满足约束的梯度减少的方向,使最终的解倾向于符合先验知识(如一般的l-norm先验,表示原问题更可能是比较简单的,这样的优化倾向于产生参数值量级小的解,一般对应于稀疏参数的平滑解)。

2.同时,正则化解决了逆问题的不适定性,产生的解是存在,唯一同时也依赖于数据的,噪声对不适定的影响就弱,解就不会过拟合,而且如果先验(正则化)合适,则解就倾向于是符合真解(更不会过拟合了),即使训练集中彼此间不相关的样本数很少。

标签: regularization

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。