今天周记网为大家整理了关于砸车事件，以及u型锁砸车事件的相关内容，如果能碰巧解决你现在面临的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？
• 2、西安砸车事件砸了多少日本车
• 3、安徽芜湖一小区**内18辆高档轿车被砸，物业在此事中有哪些责任？
• 4、砸车案件怎么处理
• 5、三亚砸车事件女子哪人

富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？

如题所述，甲家财万贯，而乙一文不名；甲有一辆价值百万的豪车，而乙只有一辆不到10万的小车。某日，甲乙因为某些事情发生争执，甲骄纵惯了一怒之下把乙的破车给砸的稀巴烂，还丢下一句：多少钱我赔给你，老子不差钱。而乙虽然家境贫寒，但他也是有骨气的人，恪守“有仇必报”的优良传统，直接反手把甲的豪车给砸的稀巴烂，还丢下一句：谁稀罕你的破钱。

其次，甲乙故意毁坏他人财物，已经涉嫌构成“故意毁坏财物罪”。并且，显然乙的犯罪金额要远远高于甲的犯罪金额，根据“罪刑相适应”的基本原则，最后**肯定判决乙更重的刑事责任。

因此，这件事情对乙来说是相当不值，虽然他看起来只是以牙还牙，但无论是民事责任还是刑事责任，都比甲更重。其实这也是乙咎由自取，法律明明赋予了他**途径，他却非要同态复仇，这当然是自己吃亏啊。

按照这样的提问方式，我们就小心求证，大胆假设，大致的还原一下“案发现场”，富人驾驶自己的百万豪车和穷人在一个狭小的巷子里面相遇，而这个巷子只能同时容纳一辆车通过，而富人是先进入到巷子里面的，于是富人要求穷人往后倒出去，让他先通过，穷人不想倒车出去。

于是穷人说：有钱了不起呀，为什么你不先倒出去让我通过呀！

富人：是我先进入巷子里的，凭什么是我先倒出去呀，你讲点道理行不行！

穷人：爱走不走，反正我又不着急，你不先倒车咱就在这耗着，我的时间可多着呢！

富人：你跟我耍横呢！然后下车从后备箱拿出一根高尔夫球杆，径直走到对面车前，然后举起高尔夫球杆就开始砸，穷人此时被富人的一番操作吓懵了，好半天才缓过神来。

富人砸完车之后拍拍手，丢给穷人一张支票并说道：算算你的车值多少钱吧，数字你自己填。

然后富人转身准备离开，此时穷人听到富人的话之后怒火中烧，并说道：谁要你的臭钱。

然后操起路边的一块砖头对着富人的车子一顿乱砸，最后被围观群众拉住并报警。

那么针对这样双方都有损失的案例该如何定责和赔偿呢？

2、双方均涉嫌故意毁坏他人财物罪，而这个故意毁坏他人财物罪的量刑标准就是涉案金额的大小，毫无疑问，穷人损坏的财产价值更高，所以**在判决的时候，穷人势必要承担更大的责任。

谁先动手谁输！

并且如果穷人不冲动的话，上诉到**，不但富人要赔偿，还要对他所做的事情承担刑事责任，最后还要对你公开道歉，这对于我们的穷人来说，这样才算是赢得彻底吧。

END

出门在外，不管什么情况，都要学会忍让谦卑，不要为了一时的意气用事，而让自己陷入万劫不复的境地，其实有时候没必要去互相置气，可能我个人比较佛系的原因，即使遇到他人对我做出冲动的举动，我基本上能忍则忍了，除非他触及到我的底线，并且富人给了穷人在一张支票，换做是我，我会直接换一辆新车。

大家如果遇到这样的情况，你们会怎么做呢！是以牙还牙还是等着富人的赔偿？

富人把穷人十万车砸了，穷人怒砸富人二百万车，看起来差别很大，其实是一回事，都是吃饱了撑的，如果我是七品芝麻官，先不问缘由，先各打二十板再说。

所谓穷人富人，都是有产阶级，不能因车好车孬判定谁穷谁富，这是个假命题。

先砸人车的人，若无正当理由，属寻衅滋事，理当追究刑事责任；后砸人车的人，属以恶对恶，也属违法。

一个车值十万，一个车值二百万，没本质区别，等于你砸了我的看家狗，我砸了你的宠物犬。如果都死了，各自领回吃狗肉；如果只伤了，各自领回各自养伤。车也如此办理。

如果两人均不服，废铁充公；两个二百五再各打二十板，送去采石场，再砸半个月石子，只到胳膊酸了，手掌起茧子了，再一起滚吧！

砸车的事先放一放。跟大家说个事。 我刚刚在路边超市买水，两块钱的农夫山泉，我给了老板娘10块钱，但是她忘了找我8块钱了。本来钱也不多，但是老板娘态度及其不好，死不承认，正好老板回来了，说直接调一下监控就知道了，然后监控快进看着看着，结果看到老板娘和一个男人搂搂抱抱，还亲嘴了……老板直接拿东西砸了老板娘的头，现在她满头是血，110，120都来了，超市里也砸了不少东西，还来了一群看热闹的人。 于是只有我一个人还在关心监控，根据视频，突然发现刚才我并没有给老板娘钱，老板娘手里的10块钱是上一个顾客的。 我就想问问，我要不要跟老板娘道个歉，我白拿了一瓶水，还害得她头破血流，心里特别难受！ 兄弟们十万火急，快给我出个主意！！！

10万的车对于穷人相当于大部分的身家，200万的豪车对于富人来讲，只是财富的小部分，法律应该要从生活影响层面上来判定，不能单从车的价值来判定，而且甲方恶意挑衅，乙方被迫还手，刑事上甲方应该要判更重，经济的话，按给对方造成的影响程度来判，对于为富不仁者，法律该下重惩，才能免除 社会 上一些视钱而纵的人

如果是公正！各修各的车。因为甲为富不仁，应受到 社会 的遣责，而乙是为仁不富，行为虽不提倡，但其行为是甲错所至，司法应依法有所公正考虑，不然这个世界会让更多的不良富人为所欲为，霸道市井乡里，这个 社会 不是有钱就可以横行天下的！

富人砸车在前，首先故意损坏他人车辆，应该赔礼道歉，并十倍赔偿车损。穷人不稀罕他陪，怒砸富人车，车只是车，两车皆被砸，就此扯平，但先砸车富人，挑衅在先，应该付一定责任。

虽然描述不多，但我认为事情已经讲述清楚，我们不必再做过多假设！关于这个问题，我认为需要从两个层面来看待，第一就是民事赔偿部分，第二就是涉嫌刑事犯罪部分！

关于民事部分，首先确定的是富人把穷人的车砸了，不管出于什么原因，应该可以想象的出应该不会是多么大的矛盾冲突，否则作为富人完全可以凭借自己的财力、人际关系等通过法律途径解决，没必要把精力花在砸车这件事上，比较合理的猜想是富人仗势欺人也好，为富不仁也罢，其根本的动机是对于穷人的不屑，砸了你的车能怎么样？我赔得起，就是让你知道知道我的厉害。因此，在富人砸穷人车这件事本身，富人不管出于法律规定还是人之常情，过错程度还是占绝对大部分，应该承担全部责任不敢说，起码绝大部分责任是要负的。

而穷人接下来的砸车行为则略有不同，他是在自己车被砸之后的**行为，主管恶性较小，且有富人砸其车的过错在先，因此其责任与富人相比要小，但绝对赔偿值却要大的多。

关于刑事部分，虽然穷富两人各砸了对方的车，可以说相互都付出了自己的金钱代价，但毕竟所砸之物都价值不菲，动辄十万百万，因此两人的行为同时又都涉嫌“故意毁坏财物罪”，但根据上面民事部分的分析，穷人的减刑幅度是要大于富人的，可穷人的量刑幅度也是要大于富人的，毕竟富人的车的价值要远远大于穷人的车。

总的来说，穷人无论从法律规定还是人之常情，都要获得更大的谅解，但毕竟其造成的客观损失较大，最终的结果穷人的法律后果也要严重些！

其实，这件或真或假的事也可以给我们以启示：富人不要以为自己财大气粗就可以为所欲为，穷人也不要以为自己是光脚的就不怕穿鞋的！要知道法律面前人人平等，冲动是魔鬼！！！

好了，我的分析到此结束，如有偏颇之处，望各位不吝赐教！

这不是一个简单的赔偿问题。应该从公平正义和依法维护正常的 社会 秩序的维度看这个问题。从法律的角度看，这涉及2起涉嫌故意破坏财产的刑事犯罪案件。刑事案件是公诉案件，必须经由国家司法机关依法处理，作出法律裁定，不允许当事人双方私下自行“私了”。不论穷人还是富人，在法律面前是平等的。法律保护不同经济状况的双方当事人。双方当事人应当及时到属地公安机关报案，走刑事司法程序，根据司法机关的法律判决进行赔偿。

大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？

我们是法治国家，按法律该怎么赔付就怎么赔付，各赔各砸的车，就这事件本身，不应该区分富人和穷人，这也是法律面前人人平等的表现。

题目无端制造穷人和富人的矛盾。而忽视了事件的本质：砸车这一行为。不论谁砸车都是不对的，都要对自己的行为负责。不管是穷人还是富人还是不穷不富的人，只要是违法乱纪了就该受到惩罚。别人砸了你的车子，你可以通过协商或者法律手段取得赔偿，但是你也砸了别人的车子，那么就该负相应的责任，这才彰显了法律的公平性。

如果有人还不明白这个道理，那么我们就举个极端的例子，一个人杀了另一个人，另一个家族的人又把这个人家族里的人杀掉一个，这里我们不用贫富去标签这两个家族，那么这行为不恰当不就显而易见了吗？我们不赞成以暴制暴，用民间的私斗去解决 社会 的矛盾，而应该去用法律武器去合理合法地捍卫自己正当的权益，这才能最大限度地降低 社会 危害，最大限度的保护每个公民的合法权益。

冲动是魔鬼，法律要以事实为依据，而不能夹杂太多的个人 情感 导向，穷和富并不是美和丑或者善和恶的代表。控制自己情绪，合理合法的维护个人的权益，才能在自己的人生中快乐前行。

题主您好：

这个问题应该有专业人士来回答。并不是双方互砸车辆的问题，也应该从 社会 层面来说这个问题。

现在的 社会 贫富差距越来越大，而且有些富人真的是为富不仁，觉得自己比别人高人一等，认为自己有俩个钱就不得了了，其实这些人的人品极差。也给 社会 带来了一定程度的影响。

再说富人先砸了穷人的车，虽然穷人的车不是那么值钱，但是富人的行为就不对，遇到事情应该以协商解决为主，而不是认为自己有俩个钱，把你车砸了再赔你，这种思想是比较恶劣。

后来穷人也砸了富人的车，我个人认为穷人肯定是在富人的行为和语言上的激怒才去砸对方的车。这也是人之常情。

关于怎么赔付这个问题，应该有国家法律法规来解决。

我个人认为富人应该受到 社会 道德上的批评，本来穷人在生活和各方面条件都很差，也经不起折腾，所以我们应该以同等的方式来对待任何人。

以上是本人的观点，供您参考。

无论穷人和富人？砸毁对方的车辆，都会构成故意毁坏财物罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下****、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下****。

穷人的车虽然值10万元钱，富人把穷人的车给砸了；而富人的车值200万元，穷人把富人的车给砸了。

这两种行为虽然都是不对的，但是具体毁坏财物的价值是以实际造成的损害为准，并不一定说谁的车值钱谁的损失就是最大。

有可能富人狠一点，把穷人的车砸得稀巴烂；更有可能穷人心地善良一些，只是象征性地砸了富人的车的玻璃一下。

那么富人造成的损害就大些，罪就应当比穷人更重一些。当然，即使双方把对方的车辆都砸毁掉，那么对于穷人来说并不一定判得比富人重。

因为这个事情的引起是由富人引起的，过错责任在富人。也就是说富人在整个犯罪过程中存有重大过错，因此根据法律的规定，对于穷人就应当从轻处罚。

对于车辆的损失赔偿，也应当参照车辆的实际损失价值和各自应当负的责任比例来进行赔偿。不能认为谁有钱谁就有理！

但愿这只是个问题，仅仅是一个叫大家来讨论的问题而已！在这里，我做为一个穷人，而且是一个跨世纪老年的穷人，来发表一下自己的观点：

“穷人“，顾名思义，无外乎以下几种情况造成，使一个正常的人变成了“穷人”：

一，能力欠缺；

二，环境造成（如不发达的僻壤乡村）；

三，天灾人祸；

……

等等等等诸多不可抗的因素，使一个人变成了穷人。

在现实 社会 中，“穷人”是不被人看好的，也是最最受人作贱的，“穷人“受欺侮的事时有发生。

在现实的生活中，“穷人”要挣一份钱是多么的艰难啊，“穷人”的生活是多么的艰苦啊。总之，穷人的苦，穷人的难，只有自己知道。

好，闲话少说，还是言归正传吧：

当一个富人把你的车（十万的车）砸了，你非常气愤，简直是天塌下来了，所以你就怒气冲天地去把那富人二百万的车给砸了。

在两车的价值层面上来说，你似乎不吃亏，因为你们两个的价值比是1：20。我们先不去上纲上线，不论法律的制裁，仅仅从各自的实际情况而论：

富人砸了你十万的车，同时，你报复性的砸了他两百万的车，在性价比来说，你的报复是“成功的“，可以说，你“赢了”。可你想过没有，在富人眼里，你十万的车还不如一部原始的板车，可在你心里，却是最好的。因为它（车），可以说是你花了九牛二虎之力才得来的，他（富人）砸了你的车，那是砸掉了你的全部，你的毕生。

而两百万对他（富人）来说，只是九牛一毛，他的挣钱是以分秒来计算的，是以万为单位的。所以，你砸他的车，是不理智的，是错误的。你应该拿起法律的武器，要求他承担责任，赔偿你的损失。这样，才不至于使自己彻底贫穷而“永世”不得翻身！

我再把事反过来讲讲，你们互相对砸，互损财物，这是当今 社会 所不允许÷的。当今是法治 社会 ，法律是会来审判的。

不管什么原因造成这样的事件，富人虽有错在先，你是不应该去报复而怒砸他的“两百万”，这样，你可是闯下了一个万劫不复的“大祸“，不论是要赔偿还是论刑事，你从此已是永无宁日了。

以上仅是个人观点，欢迎指导评论。

西安砸车事件砸了多少日本车

80辆日本车。根据公开相关资料显示，2019年5月2日西安发生的砸车事件是由于一家4S店拒绝售出某辆车而引发的，当时周围的人群开始围殴4S店的工作人员，之后该人群开始砸毁停车场内的车辆，共砸毁80辆日本车。

安徽芜湖一小区**内18辆高档轿车被砸，物业在此事中有哪些责任？

安徽芜湖一小区**内18辆高档轿车被砸，物业在此事中有哪些责任？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

这种汽车的情形是车辆中的一部分物件消退，车玻璃窗被砸。警察早已进行案件调研工作中，大家应当静等事情的处置结果。临时大家还没法获知砸了18辆高档汽车的不法分子归属于如何的心理状态，可是他的手段却给好几个车主产生了立即的财产损失。

伴随着生活水平的普遍提高，愈来愈多的人逐渐选购高档轿车，尤其是性价比高非常高的大牌小汽车。但是安徽芜湖的18辆高档汽车却被别人砸损，不但车辆必须得到专修工作人员的检修，还促使车辆中的一部分会计无缘无故的消退。

实际上，每一个人都是有机遇造就更幸福的生活，以该案件中的嫌疑人为例子。她本可以回绝该个人行为的产生，反倒找寻一份适合的工作中，进而得到一部分的资金收益。但是不法分子却根据砸车事件的方法，一下子使18位车主严重损失。这并非一个解决困难的方式，维修费和财产损失尤其高。

每每一个住宅小区产生让人没法进行的事后，有关工作员便会开展立案查处。何况，18辆高档轿车价值不菲，无缘无故的被别人砸到，车主的情绪并不是非常好。警察尚未发布实际的处置结果和调查报告，大家还必须等候案件的通报情况。实际上，一切一件事情都是有处理的方式，而并不是根据不科学的方法处理一切不便和问题。

总体来说，18辆高档轿车的情况并没有非常好，乃至一部分车辆中的会计莫名其妙消退。实际上，每一位住户不但享有着幸福的生活，更应当担负对应的义务。18辆高档汽车的车主并不会一下子惹到同一个人，但并不能够清除一部分工作人员的不法方式。

砸车案件怎么处理

砸车案件分情况处理：

1、如果已经抓到犯罪嫌疑人，并且调查清楚后，警方会在短时间内进行相关处理；

2、如果情肆芦节比较严重，属于刑事案件，那么派出所处理砸车期限在5年内，都可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任；如果警方已经立案调查，任何时候都可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

犯故意破坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下****、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒大李刑。“情节特别严重”，是指毁坏个人财物，导致他人精神失常的；破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损失；破坏手段极其恶劣的。

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条  【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下****、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下****。

第二百六十四条  【**罪】**公私财物，数额较大的，或者多次**、入户**、携带凶器**、扒窃的，处三年以下****、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下****，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上****或者****，并处罚金或者没收财产。

第二百六十五条  【**罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、**他人电滚雹迟信码号或者明知是盗接、**的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

三亚砸车事件女子哪人

很高兴能够为您解答，一般情况下来说的话呢，三亚的砸车事件的女子为三亚本地人哦，因为呢，车主对三亚人非常的不恭敬，并且**到了三亚人，所以他才会做出如此的冲动，我希望能够帮助到你，祝你生活愉快