最近，一位名叫肖先生和他11岁的女儿，成功登上了珠峰。然而，这样的“成就”也引起了舆论的质疑，其中主要争议点就在于肖先生是通过众筹来筹措了50万元用于登顶而引发热议。对于此事，肖先生在接受媒体采访时表态称，此举是为了为爱前行，实现自己的梦想，也是为了让女儿明白“梦想是无价的”等等。本文旨在探讨这样的众筹策略在珠峰等探险活动中是否适合，并且从消费者角度考虑是否存在风险。

对于在珠峰等探险活动中的若干风险，肖先生的回应是他会尽全力保证女儿的安全；而从另一个角度来说，消费者需要意识到，登山、深海潜水、探险等极限运动及相应装备需要承担较高的风险，无法保证100%的安全。因此，随着旅游业的发展，需要建立一个保障旅游者权益的法律机制。例如，对于众筹通道提供者应该建立更严格的管理及风险提示机制，高危体育项目的服务提供者应该承担更多的责任，确保安全保障责任到位。

其次，众筹通道的合规性也是令人担忧的。虽然对于众筹来说，通过互联网发起集资活动，从而达到快速筹款的目的，它是一种创新和有创造力的形式，它也存在商业欺诈和风险问题。在这个背景下，如何确保众筹平台的透明度、合规性、风控等方面都需要更多规范的法律手段的介入，为投资者和资金筹集方提供担当护航的支持。

再次，关于肖先生众筹的战略 本质上是非营利性的。虽然肖先生在接受采访时也表示，他的登山之旅难以称之为“商业利益”，但这背后确实存在着深层次的价值观和信念支撑。在面对改善生活质量和满足个人爱好、追求乐趣等需求时，有时候人们需要做出更为深层次、更加本质的判断和决策。这种非营利性的人生之旅，非常有可能显现一种积极作用属性，通过非商业的交流方法，达到客观上的各方面的优化。

从社会的尺度，以及对人生之旅的深刻理解出发，对这样众筹方式是友好还是有风险需要认真考虑。我们需要加强对旅**业的监管而非一味地怀疑所有的众筹项目，在加大对消费者权益保障的同时，也要鼓励那些积极向上、有力贡献于社会的非营利性公共事业的发展。