你认为因果报应真的存在吗?

1、世界上当然有因果。因果律是指所有事物之间最重要、最直接（可以间接）的关系。表示任何一种现象或事物都必然有其原因，即 “物有本末，事有终始”、“种瓜得瓜，种豆得豆” 之意。

2、是的，世界上真的是有因果报应的，如果不信的话，可以看看佛教讲的那些事情，最真实的那个故事就是窦娥的那个故事，主人公是台湾的一个人，整整追了她五世。

3、是的。真有。佛门之中的因果规律，即善恶有报，这种报应，一般都不是在当下，而是在久远的将来，或来世，所以，大多数人都不能把眼前的善恶，与未来的祸福联系起来。

4、因果报应当然是真理。种瓜得瓜种豆得豆，你种下西瓜种子，一定不会长出黄瓜。有人杀人放火，就会坐监狱就会被枪毙 努力认真学习，成就就会好。

5、当然有啊！因果定律不是佛教的专利，是客观定律，也不是佛教发明的，而是佛教乃至其他宗教发现的，儒家、道教、婆罗门教乃至**教天主教都发现了这个规律，只不过表述的方式和名词不一样而已。

6、因果报应是真的存在的，任何事情有果必有因，万物都是相生相克的。中国人有句话：“举头三尺有神明”，我们每个人头顶上都有神明。又有另外一种说法：举头三尺有青天。人可欺，天不可欺。

历史上我觉得韩信是报应,用十面埋伏,不给敌人留一条活路,逼死了项羽...

1、十面埋伏典故：出自楚汉相争的垓下之战。楚汉相争时期，汉王刘邦重用淮阴人韩信，先后活捉魏王豹、赵王歇、燕王臧荼、齐王田广。

2、阵地越压缩越小， 最后楚军只剩下十几个村落。韩信知道项羽王骁勇勇 他釆用了步步为营。十面埋伏的战术，回环攻战。项羽冲来冲去，冲不出重围。虽然后来终被项王脱出阵地，仍不免于乌江自刎，而楚汉战争也就此结束了。

3、之所以当年韩信要十面埋伏围困项羽还要留一个口子给项羽去网开一面，这其实并非是韩信想要将项羽放走，这其实是韩信他的一种战术手法。

4、十面埋伏的时候，韩信利用四面楚歌的计谋像滴水穿石一样，让项羽十万大军必胜的信念土崩瓦解，分崩离析，使原本虎狼之师的军队变成一支毫无斗志的丧家犬**地。

迷途追凶结局保镖与王浩潮怎么了?

1、绑匪全杀光后，本来还要再杀保姆，但最后时刻王良心发现，把保姆从死亡边缘拉回来。王遣走保镖，保镖留下儿子与母亲的生活费和未来的学费远走俄罗斯。最终影片在王散了女儿骨灰后结束。个人很喜欢这个结局。

2、报应的大结局是：绑匪全杀光后，本来还要再杀保姆，但最后时刻王良心发现，把保姆从死亡边缘拉回来。王遣走保镖，保镖留下儿子与母亲的生活费和未来的学费远走俄罗斯。最终影片在王散了女儿骨灰后结束。

3、王浩潮的女儿，一向娇生惯养，自从生母去世后便变得放纵任性。本来两父女的关系已不太融洽，而在王浩潮娶了其秘书后便更为恶化。

小人会遭报应吗

根据普遍的信仰和文化，小人通常会被认为会有报应，尤其是在来世或下一生中。在某些文化中，小人可能会被视为邪恶的存在，他们的行为可能会导致他们受到惩罚或遭受不幸。

无论什么人，做什么事情，都是善有善报恶有恶报，因果面前可不分什么小人君子，只要造如是因，必有如是果。

还有一种情况是小人惹了或者得罪了他得罪不起的人，那是一定会糟报应的，毫无疑问。

小人在遭报应之前，通常会连累儿孙。 俗话说：“莫道因果无人见，远在儿孙近在身。” 人呐，就不要说“因果”不存在了，也许它会降临在儿孙的身上，也许它会降临在我们的身上。反正一个人的报应，那是会连累他人的。

小人在遭报应之前，通常会连累儿孙。俗话说：“莫道因果无人见，远在儿孙近在身。”人呐，就不要说“因果”不存在了，也许它会降临在儿孙的身上，也许它会降临在我们的身上。反正一个人的报应，那是会连累他人的。

迷途追凶电影最后谁是凶手

1、绑匪全杀光后，本来还要再杀保姆，但最后时刻王良心发现，把保姆从死亡边缘拉回来。王遣走保镖，保镖留下儿子与母亲的生活费和未来的学费远走俄罗斯。最终影片在王散了女儿骨灰后结束。个人很喜欢这个结局。

2、其实电影本身是讲述黄秋生因各种压力而患有狂躁症及其他心理症状，而匪徒也是有些仇富心态，总之是一群心理都有些扭曲的边缘人，黄秋生的态度激怒了匪徒，所以他就撕票了。

3、迷途追凶，由罗永昌执导的2011年香港电影。讲述一个有关富豪家变的故事。黄秋生饰演的富商，仗势横行。女儿突然遭到绑架，富商却以为这是她自导自演的标参戏码，岂料最后女儿竟遭撕票。