各位大佬老师们,帮帮我分析一下这个句子的成分,我不太能够理解这句话...

您好亲！句子This policy has caused losses to teachers salaries中，to teachers salaries是一个介词短语，作为宾语losses的补语或定语来说明宾语的内容，表示该政策对教师的工资造成了损失。

先看整个句子：I为主语，frogot为谓语，后面整个句子是宾语从句。在看宾语从句句子的成分，连接词＋名词＋主语＋谓语。I为主语，be supposed to为谓语，go to which room 为宾语。

I practice four hours a day. 我一天练习四个小时。主语 I， 谓语动词 practice， fours a day 名词短语作时间状语，a day名词作后置定语，修饰 four hours。

话刚一说出口(utter)翻译成英语

1、出口的英文：speak；utter；exit；exitus。[例句]有人在拼命涌向出口时被踩在脚下。

2、utter这个“说”一般指说话很小声或者很模糊，有可能张开嘴半天也没听懂半个字，它一般用来跟打手势，写字，肢体语言相对，表达一个“用声音交流”的基本意思，至于说什么并不是这个词关注的重点。

3、◆state， speak， say， tell， utter， talk 这组词都有“说、讲”的意思，其区别是：state 较正式用词，通常指用明确的语言或文字着重地叙述事实，既强调内容又注重语气。

4、翻译如下：格雷格：嗨，我叫格雷格。我刚到镇里。海伦：嗨，我叫海伦。欢迎你来到这个街坊！到目前为止，你觉得它怎么样？格雷格：这个地方太棒了，不过我根本还不清楚周围的路。

为什么说「爱国主义是无赖最后的庇护所」?这句话是否正确?

塞缪尔·约翰逊（SamuelJohnson11709-1784）有一名言“爱国主义是无赖最后的避难所”。当然，他这里说的“爱国主义”指的不是一个公民对祖国的赤诚无私的热爱，而是当政者历来惯用的、那种名为爱国实为己利的“爱国主义”。

塞缪尔·约翰逊说：“爱国主义是流氓无赖们最后的藏身之地”是因为太看重“民族大节”，一说爱国激动的浑身发抖；流氓无赖们的问题我们只认为是“小节”，在国家和民族生死攸关的时候，只要大节不亏，小节可以不计。

约翰逊突然以坚决的语调吐出了一条惊世骇俗的警句：“爱国主义是流氓最后的庇护所”)这段话的背景是，约翰逊与朋友产生了关于“（英国）国王是否会犯罪”的争论。约翰逊站在国王一边，反对朋友的“革命观点”。

爱国主义是流氓最后的庇护所是塞缪尔·约翰逊说的，这句话并没有出现在约翰逊的任意一本文学作品中，而是出自于约翰逊的好友、英国传记学家詹姆斯·包斯威尔为其写的《约翰逊传》。

英语uttered和speak区别是什么?

1、不同点：uttered着重说话的行为，常指声音的使用，突出用噪子发声。speak侧重于说话动作的本身，着重说话的能力而不在内容，比如能说某种语言。

2、speak是说话，演讲，或者说语言，比如speak English.utter强调发声。

3、▲ speak强调说的动作，不强调所说的内容 。作及物动词时，常以某种 语言作宾语。

4、第①组：say & tell，这两个词之后可以表示谈话的“细节”。第②组：speak & talk，不能表示谈话的“细节”。